。 原告为支持其主张，提供下列证据予以证实：1、被告村委会出具的证明一份，证明争议土地是被告村委会五社机动地，2001年至2006年承包给原告；2、 ,并赔偿被告刘某丙经济损失,二原告对仲裁裁决不服提起诉讼。 另查明，被告村委会发包机动地未召开村X村民代表会议。 上述事实有原被告当庭陈述及相关证据予以 ...

吉州区人民检察院指控： 一、非法转让土地使用权罪 2001年7月27日，北门村委会根据（略）人民政府[2001]X号抄告单，取得吉州区“江某电视机厂以东、电子 2万元。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言及书证等证据证明，认为被告单位北门村委会、被告人江某某、张某甲以牟利为目的，违反土地管理法规， ...

该欠条进行笔迹鉴定，并且强调如有差错愿意承担责任。 证据三、原告自己书写的村委会成员工资发放表。用以证实原告工资每年2400元。 证据四、河北省辛集市人民法院判决书一份 了，也应由纪检部门处理，还有这个表是草表。 证据十二、被告村委会身份证明证实贾某乙现任该村委会主任。 经审理查明：原告贾某甲是被告贾 ...

该欠条进行笔迹鉴定，并且强调如有差错愿意承担责任。 证据三、原告自己书写的村委会成员工资发放表。用以证实原告工资每年2400元。 证据四、河北省辛集市人民法院判决书一份 了，也应由纪检部门处理，还有这个表是草表。 证据十二、被告村委会身份证明证实贾某乙现任该村委会主任。 经审理查明：原告贾某甲是被告贾 ...

文涛，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人王某某因与被上诉人寻甸县X镇X村委会道院村X组、第四小组、第五小组、第六小组农业承包合同纠纷一案， 均与本案有利害关系，所以二人的证言不应采信。四被上诉人认为两证人的证言证明上诉人交到村上的款项只有11万元，还有5万元没有交付，一审认定事实清楚，所 ...

田、大荒田拥有承包经营权，只提证人证言、沙沟村委会和当地排浦镇政府的调查材料及意见书，不能证明其拥有争执地承包经营权。况且，本案不属于原审第三 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２５０元，由上诉人儋州市X镇X村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某冠 审判员何书丰 代理审判员陈旭东 ...

，市长。 委托代理人何某某，儋州市政府法制办副主任。 原审第三人儋州市X镇X村委会。 法定代表人马某某，主任。 委托代理人黄某某，儋州市X镇政府工作人员。 上诉人 主张争议地为其集体所有土地，该地是其借用给第三人油麻村委会使用的主张无证据证明，对其主张不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

乙在起诉状称，是在2000年11月13日协商确认债务转让的，并即开单入帐，在村委会证明上署名的刘炳通、罗祥业、甘牛远在另一份证言上也确认是在 甲与海凌村委会之间还有债权债务关系。1991年梁某甲承建海凌村X路，海凌村委会还没有支付工程款。工程款数额是20万元。这个与本案鳗鱼种苗款是相抵的。五、原审判决 ...

能证实村X组在2000年6月14日从西岸村委会收取了征地、租地补偿款。同样，付款明细表也根本无任何证明力，原审均予以采信错误。最后，村X 1248元，合计2496元，由上诉人陈某某负担690元，被上诉人佛山市三水区X镇X村委会滘沙村X组负担1806元。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员林炜 ...

并不能证实村X组在2000年6月14日从西岸村委会收取了征地、租地补偿款。同样，付款明细表也根本无任何证明力，原审均予以采信错误。最后，村X组 元，合计2090元，由上诉人李某甲负担450元，被上诉人佛山市三水区X镇X村委会滘沙村X组负担1640元。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员林炜烽 ...