的父亲拒绝办理原告的落户问题。无奈之下，原告到昌平区政府信访办，要求解决原告的村民待遇。在昌平区政府的督促下，沙河镇政府、沙河派出所与被告经过研究，告知原告 成员。现被告以原告没有本村的常住户口为由，不给于原告村民待遇的行为，侵犯了原告合法权益，故原告诉至法院，请求：被告支付原告2004年至2008年 ...

任村X组长。 原告梁某某与被告黄某县X镇下翟庄行政村X村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，依法由 地补偿款1000元。判决书生效后已依法执行。2008年8月份被告小组决定给本组村民每人分配征地补偿款5500元，以原告户口簿不真实为由拒绝给原告分配5500元土地 ...

，任何单位和个人都不得侵犯，被告浏阳市人民政府作出的行政行为与原告李某甲合法权益受到侵犯存在因果关系。被告浏阳市人民政府颁发给第三人富溪林场林权证既没有权属 是被告浏阳市人民政府在诉讼期间搜集的证据。该合同甲方并不能代表上湾组全体村民意见，也不能排除存在事后制作嫌疑。对流转合同真实性、合法性不予认可， ...

常委出面协调的，最后取得一致意见给四个生产队现金1300元作为补偿费用。之后当地村民也从未发生过土地纠纷。1992年校园搬迁后，老校园成为教职员工的生活区域。 与被诉行政行为虽有利害关系，原审被告作出的具体行政行为并未侵害原告的合法权益，且该诉请在行政法律上或事实上也不可能实现。故被上诉人的上诉理由不 ...

《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本农村X组织内部分配 甸村X组以“群众不满意”为由不承认上诉人是该村村民及取消享受土地补偿款和过渡费的行为侵害了上诉人的合法权益，也是一种行政乱作为的表现。二、一审 ...

，而不予原告征地补偿费分配权的理由不能成立，本院不予采纳。农村X组织可以召开村民会议通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村X村、组的 被告以征地补偿费分配方案是经过有关部门批准，并经该组绝大多数村民代表签名同意，从而剥夺原告正当、合法权益的理由同样不能成立，本院不予采纳。原告陈某甲出生 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。 某村两委开会的会议记录，而非村民代表会议记录，不能证明其证明目的。至于第二份证据，因其内容侵犯了被上诉人的合法权益，故对该证据不予采信 ...

加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2OO元，由新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会负担。 上诉人马某村委会不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。 某村两委开会的会议记录，而非村民代表会议记录，不能证明其证明目的。至于第二份证据，因其内容侵犯了被上诉人的合法权益，故对该证据不予采信 ...

黎族自治县国营石门坡林某(以下简称石门坡林某)、乐东黎族自治县X镇X村民委员会(以下简称中灶村委会)土地侵权纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2005)乐民初字第 发包给吴某某、蔡某某、麦某某经营管理，侵犯了恒升公司的合法权益，应承担相应的民事责任。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持 ...

组集体经某组织成员，因此两原告具有与本组村民享有同等分得征地补偿款的权利。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第 、遗弃、残害妇女。 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国土地承包法》第三 ...