，男。 委托代理人张某某，男。 上诉人扶某甲因与被上诉人扶某乙相邻妨碍纠纷一案，不服新县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决提出上诉。本院受理后依法 有一棵大椿树和一个粪坑。 原审认为，双方的林权证能够证明各自对登记面积范围内的树木享有林权。经过村委会备注的部分不能证明争议地为原告扶某甲的林权， ...

钱某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人张某因返还原物纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院 ，不是物权，本案不受民法调整为由驳回起诉不当。另应查明被上诉人于某某所持有争议林权执照是否有合同依据或者法律依据，其主张的以6000元的价格从钱某某处买的 ...

原审被上诉人（一审原告）前郭县哈拉毛都林场 原审上诉人鞠某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2005）前前民初字第X号民事判决，向本院提出 与江水之间的行洪滩地范围内。没有证据证明原告何时依法取得争议之地造林权。 本院再审认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》的规定，河道行洪区的滩地 ...

原告张玉林与被告长岭县X镇人民政府、第三人长岭县X镇X村民委员会林权裁决纠纷一案，长岭县人民法院于2008年7月28日作出（2008）长行初字第X号行政判决，已发生法律效力。原告张玉林不服向本院提出申诉。 经本院复查认为，原审判决认定事实不清，证据 ...

诉被告李某甲、刘某、李某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月14日受理后,依法由代理审判员于某独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人林权儒,被告李某甲、刘某的委托代理人李某，被告李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院裁定认为：双方当事人诉争实质是山林权争议。双方各自提出的权属证明无法反映所争议的山林的具体界址。参照《江西省 产生过山林权属争议，俩被上诉人将坟地建在上诉人所有的林地范围内，属侵害山林权纠纷，但原审法院对建坟具体位置未查证确定。属认定事实不清。原审法院 ...

委托代理人邵某某,女,X年X月X日生,汉族，农民。 上诉人梁某某因返还原物纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 听他妈说方田林没卖给常某某。 原审法院认为，双方争议的两块林地的林权执照原告主张是因为丢失而被告得到的，但未提供充分证据加以证明。被告辩解，两 ...

养护、收益以及世行造林贷款等业务均归原告实施和享有，与他人从未有过林地、林木的权属纠纷。 2008年10月7日，被告向林木采伐许可证申请人邹某乙颁发桂x和桂x林木 某乙，邹某乙明确表示伐区和砍伐的山场确属邹某甲所有，不存在所谓的林权纠纷。因此在发放采伐证的过程中，邹某乙及其女儿邹某丙故意隐瞒真实情况， ...

上诉人（原审原告） 被上诉人（原审被告） 上诉人梁玉芹因返还原物纠纷一案，不服长岭县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 听他妈说方田林没卖给常贵波。 原审法院认为，双方争议的两块林地的林权执照原告主张是因为丢失而被告得到的，但未提供充分证据加以证明。被告辩解，两块 ...

地前郭县X乡。 法定代表人谷某某，系场长。 原审上诉人鞠某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2005）前前民初字第X号民事判决，向本院提出 范围内的位置。 被上诉人前郭县哈拉毛都林场答辩称，土地❃属明确，被上诉人有林权讁、小班档案卡片、前郭县林业局纘制的林区分布图，同时经过鉴定上诉人鞠某某 ...