争议条款，应作对陈某有利的解释。综上，免责条款应无效，人寿保险应向陈某支付赔偿金1000元，同时支付陈某家人的误工费、交通费等损失1000元。 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对 ...

，故对其主张该院不予采信。关于新媒公司认为看房确认书属于格式条款，违约金条款约定标准过高应属无效的主张。该院认为，看房确认书虽由中联公司拟定，但 诉讼中主动调低了违约金数额的请求，况且违约金计算标准的约定是否合理也并不当然成为合同无效的法定情形。综上，中联公司和新媒公司签订的看房确认书系双方当事人真实 ...

条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 第 ...

法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，主要理由是：1、《租房合同书》系格式合同，合同中约定的“若遇国家征地、动迁等不可抗拒的原因，昊阳印刷公司 昊阳印刷公司必须无条件立即搬离厂房”应属于无效条款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在 ...

以x元为限，并无息退还剩余保额对应的保费。”《太平阳光天使少儿重大疾病保险条款》第四条第二款第1项约定“如果被保险人在年满18周岁的保险单周年日前身故， 义务，因此该保险合同中关于免除保险人责任的条款是无效的。投保单中的特别约定条款属非格式条款，是对合同中格式条款的变更，上诉人应履行特别约定条款支付 ...

的全部赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。被上诉人的飞杨快递详情单背书条款明确，应视为双方当事人接受上述规定，上诉人不能证明其在委托被上诉人快递时， 合同的规定来确定赔偿责任。而原审法院在未确定赔偿应适用的法律依据的前提下，仅根据无效的格式条款判决赔偿责任有误；2、原审法院认定本案中的格式条款 ...

法院提起诉讼，请求确认余某甲向太平洋保险衢州公司作出“要求放弃赔偿书”的行为无效，并由太平洋保险衢州公司支付赔偿金（略）.61元。 原审法院认为：余某 条款的提供者。作为专门从事保险活动的太平洋保险衢州公司对该格式条款的理解应该更全面、更透彻。其应严格按照双方签订的合同履行赔偿义务。被保险人是在放弃 ...

而终止履行。(二)以泰所采用欺诈手段与我方签订《委托代理合同》，该合同应为无效。1、我方就(2002)穗中法民一初字第X号案的诉讼代理问题一直与罗 性、格式化的条款为主要表现方式。因此，对不一致的合同文本，应作出不利于提供格式条款一方的解释，故法院采纳提供的文本作为确定合同内容的依据，以泰所提供的合同 ...

，其中所载明内容亦是事先已打印清楚，是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款，双方所签订的保险合同、保险单虽然合法有效，但其中的15%的免赔率 免赔率未给予支持系适用法律错误。1、本案中免赔率15%不属于“保险人责任免除条款”无须保险公司提示和明确说明，既使保险公司未作提示或者明确说明的，该条款 ...

的约束。又根据《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款所设定限制性规定，本案中吴某设立的昆辉货运在货物运输领域并不具有垄断或优势地位 ...