未送达投保人，且提供的投保单中投保人声明的免责事由系保险公司单方印刷现成的格式条款，然后送至投保人处，由投保人在其上签章，被告平安保险公司所提供的证据 清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的情形下违法操控车辆所致，属交强险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-了解详情
未送达投保人，且提供的投保单中投保人声明的免责事由系保险公司单方印刷现成的格式条款，然后送至投保人处，由投保人在其上签章，被告平安保险公司所提供的证据 清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的情形下违法操控车辆所致，属交强险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-了解详情
未送达投保人，且提供的投保单中投保人声明的免责事由系保险公司单方印刷现成的格式条款，然后送至投保人处，由投保人在其上签章，被告平安保险公司所提供的证据 清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车能力的情形下违法操控车辆所致，属交强险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-了解详情
部分条款的代码。 原审法院认为：开元汽车运输公司与平安财险南阳中心支公司存在真实有效的保险合同关系。开元汽车运输公司的投保车辆发生保险事故后，平安财险南阳中心 举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款” ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html-了解详情
来看，“投保人声明”是阳光财险漯河支公司单方预先拟定的，是适用所有投保人或被保险人的格式条款，并非针对本案投保人郭晓东个人的积极解释行为，尽管阳光财险漯河支公司 投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_37826083.html-了解详情
，本案的争议焦点是：原告与被告签订的保险合某中的保险人免责条款是否有效，被告对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔。 一、涉案机动车辆第三者责任险 条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”，合某法第四十条规定：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html-了解详情
保险股份有限公司陕西分公司当庭未出示证据。 上述原、被告双方一致认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列事实： 2010年8月12日，原告为其所 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34813393.html-了解详情
交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。保险合同系格式合同，根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式 ”诊断明确，但目前病情与太平人寿保险有限公司《太平附加真爱提前给付重大疾病保险2007条款》第十四条第26款“严重多发性硬化”规定标准不符，但同时该司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_33785698.html-了解详情
的保险合同尚未生效”的证明目的本院不予采信。 根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：我国设立机动车 车辆发生交通事故，上诉某均有支付保险金的义务。本案中上诉某单方拟定的格式条款所规定的“保险期间自2010年11月12日零时起至2011年11月11 ...
//www.110.com/panli/panli_30802392.html-了解详情
责任公司签订的汽车买卖合同是双方真实意思的表示，并已实际履行，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按合同约定迟延交付货车，应承担相应的 二O一一年八月十日 代理书记员黄嵘崎 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_30031543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务