：“人民法院在受理存单纠纷案件后，如发现犯罪线索，应将犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已立案侦查， 日)的录像，只会导致其本身在诉讼中举证证明自己无过错上的不便，并可能影响到刑事案件的侦破进程，但与原告的存款损失之间无因果关系。 综上所述， ...

本人并不吸食毒品，非法持有大量海洛因，应认定其持有系为了贩卖。检察机关指控被告人杨某贩卖1000克海洛因的事实和罪名成立。被告人杨某、王某乙均属累犯， 行为中牵线搭桥，积极地寻找买家，同时在贩卖中为牟利还有加价行为，故其在犯罪中并非出于从属地位，不应认定为从犯。辩护人的该意见，本院不予采纳。辩护人还 ...

次，三次为主，二次为从；被告人何某共抢劫作案四次，在四次作案中均属处于协从的地位。 上述事实，经法庭质证，有如下证明予以证实：(1)有受害人李某 证实；(3)有被告人黄某、唐某曾经被送劳动教养的材料予以证实；(4)有各被告人在公安、检察机关的与事实相吻合的交待予以证实。以上证明，经合议庭评议，均应采纳 ...

年九月二十六日作出(2005)东刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，在法定期限内附带民事诉讼原告人及被告人未上诉，检察机关未抗诉，我院报送青海省高级人民法院核准。 和罪名不持异议，但辩称被告人蒲依俩斯是受到被告人邓某的胁迫参与作案，在作案过程中处于服从和从属的地位，是从犯，且能如实供述自己的罪行， ...

宣判后，原审被告人罗某甲服判不上诉，检察机关未提起抗诉，原审判决中的刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人贾某某不服，提出上诉。本院依法 理由，经查，根据本案犯罪事实，结合原审附带民事诉讼被告人罗某乙在本案中的行为、地位及作用，要求其承担相应的民事赔偿责任于法无据。 本院认为，原审被告人 ...

及其辩护人朱某、李某丙，被告人张某丁及其辩护人陈某到庭参加了诉讼。其间因补充侦查，检察机关建议延期审理两次。 南阳市卧龙区人民检察院指控，2009年2月13日至 元事实不清，证据不足，指控依法不能成立。李某甲在共同犯罪中地位较低，作用较小，在该案中，南阳移动公司存在明显过错，李某甲系初犯。 被告人莫 ...

。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人邓某甲等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控，被告人 犯罪事实。2009年4月2日，被告人向检察机关退缴了现金共计x.5元。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉 ...

及其辩护人金某某，被告人汪某某及其辩护人王某某，被告人胡某某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。期间，检察机关因需补充侦查申请延期审理1个月；又因本案案情复杂不能及时结案 但辩解是代某叫其去打严某某，其当时打电话也是给代某。其辩护人提出被告人万某在本案中的行为只是找到被害人严某某，并通知代某；虽然在具体实施 ...

承担刑事责任，至于因本案信用卡透支行为所产生的民事责任，相关权利人并未提出主张，亦不属于本案刑事诉讼的审理范围，在本案中不作审查。对被告人辛某某的 提他单位使用而谋取个人利益，其行为不符合挪用公款行为特征的辩护意见不予采纳。被告人辛某某在检察机关立案侦查之前虽主动向其所在银行交待违规授权透支资金的情况 ...

机关押赴武汉追款途中逃跑。同年10月，银汇社依照当地检察机关的通知，将王某乙归还在银汇社厚款账上的余款（略）元划至万庄办。1998年2月5日， 记对万庄办希望达到的目的不产生任何影响，银汇社在万庄办与王某乙资金往来关系中始终处于结算地位，即依照持票人的要求为其办理转账手续。一审判决将本案认定为以存单为 ...