结束后，杜某德未与其他合伙人就销售烟叶的收入款进行结算，且对其他合伙人避而不见。三、杜某德去世后，邱某某、杜某某找到吴某某，要求吴某某偿还借款，吴 的杜某德出借款项时并不知晓借款的用途的事实，本院认为吴某某出具的欠条中已经明确记载了借款用途，该欠条一直是由杜某德持有，因此其应该知晓借款用途，对两上诉人 ...

后到里屋内帮其打开保险柜，此时穆某某说“钱不见啦”，张即帮其到处寻找，上诉人穆某某随后诉张某甲“还有欠条哩，还亏着库哩”。张某甲听到此话 其具有非法占有的目的，证据不足。 综上，原审人民法院认定穆某某犯贪污罪的证据除采纳了公安机关现场勘查笔录、提取笔录外，对证人证某中有关案发原因、作案手段、促使借款人 ...

某得知原审被告人将余下的50万元领取后，多次追问原审被告人还钱，但原审被告人避而不见，至今未归还余款。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实: 1、原审被告人吴 知道上诉人从河洲街办退钱的事，上诉人归还郑某20万元后，出具了一张欠条，原审判决未认定这一事实，请求二审法院找郑某对该事实进行调查。2 ...

元，对剩余的34000元则向原告出具了欠条。为追讨欠款，原告多次与被告联系，但被告均推说没有钱，有时甚至避而不见。为了维护原告的合法权，请求法院 受理后，被告于2010年3月26日偿还原告1500元。 以上事实，有原告提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。 本院认为，原、被告借贷关系是双方当事人的 ...

欠原告36000元，并于同日出具欠条：“今欠到彭（元春）老板材料款共计36000元属实。”此后，原告多次电话催讨，被告避而不见或以各种理由搪塞，故酿成纠纷。 本院认为，原、被告协商一致，互惠互利发生的买卖关系合法有效。被告提取了货物，并经结算，却没有按约定的数额支付价款，应承担因此产生的民事责任。 ...

煤。天元公司开某四处寻找姚某、被告人孙某甲，但二人避而不见。随后电话也无法正常联系，给天元公司造成了x元的经济损失。 就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供有如下证据 路口看到姚某，要求姚某退款，姚某说半个月给上煤，让姚某一起到张某的鹰都宾馆打余款欠条，姚某叫来二十来人，将张某1打了。 （12）2008年 ...

五日内还清借款。谁知被告言而无信，经我多次催要，被告均借口推拖，后来采取避而不见的态度赖账。为维护自己合法权利，向法院提起诉讼，要求：1、被告即时清偿借款x ，向本院提交如下证据： 1、被告张某于2010年7月2日向原告沈某出具的欠条一张； 拟证明被告张某欠原告沈某x元现金的事实。 2、点菜单一份； ...

某诉称，被告李某于2003年4月20日与我因生意往来，给我出具了相应欠条，上面载明了被告欠我人民币壹万捌仟叁佰捌拾元。但被告一直不予归还，其间我 次找被告索要，但被告先是找各种理由推诿拖延，到后来干脆就避而不见。实际上是不想归还其欠款，至今只还了贰佰元。现起诉要求被告归还欠款x元并承担本案诉讼费用。 ...

元,并于同日再次出具欠条，承诺2010年12月前将余款全部还清。至今还款期限已届满，虽经原告多次催讨，可被告却一再推脱，或是避而不见，拒不偿还 约定具体的还款时间，属于合法的民间借贷关系。被告违反约定，拒不偿还，严重损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院,请求法院判决被告返还借款x元及支付逾期还款利息 ...

一案，本院于2010年12月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 按3%计算，借期1个月，被告担保，并有张明生出具欠条。借款期限届满后，借款人张明生不见踪影，被告拒不履行担保义务。原告要求被告返还借款x元及 ...