起诉状副本的时间，即2005年3月14日。合某解除后，双方当事人应根据公平原则分担所投入的开发费用。赵某辩称GY-A2型陶瓷压铸机不能正常运转投产是 履行到售后服务阶段，而是中途解除合某关系。所以，周某主张赵某应按照55%的比例承担损失不合某，双方应均等承担损失，即各承担损失的50%。关于GY-A2型 ...

配方按国家《专利审查指南》规定的能实施的子集合分析，各组分间含量的相对比例关系落入专利方案保护范围。海泡石与膨胀珍珠岩在产品结构特征上实质相同，实现实质 解释，专利中水的含量是朝减少的方向发生改变。对于以上差异，应当适用等同原则进行判断。 本案的被控侵权人的技术主题是复合硅酸盐保温隔热材料，权利人的是 ...

的规格为10毫克的样品中灯盏花素钠盐的重量百分比落入专利的保护范围,具体比例为24.93%;其余样品灯盏花素钠盐的含量均超过30%,并未落入专利的保护范围 侵权产品中具体使用的药用辅料及药用辅料的重量百分比进行鉴定，并根据全面覆盖原则进行衡量，只要不符合就不属侵权。对此本院认为，根据前述法律的明确规定 ...

2009年8月份，全县超计划完成了生物质能源造某任务，局里决定根据造某质量按50%-80%的比例发放光皮树补助款。因为蒋某庚、龚某己、邹某某是帮我们造某林， 后将套取的退耕还林和异地某造某助款予以退出的事实，根据有利于被告人的刑事原则，对被告人唐某乙及其同案人的在退耕还林和异地某造某所得的补助款，可以 ...

道路交某事故中保护某人个人的基本要求，但是对于个人的保护某确定的责任比例，应当符合某律公平性的基本原则。事故发生后，陈某为使陈某得到及时某疗，大量举债， 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

签订了一份协议书，主要约定：双方本着公某、公某、互信、互惠的原则，就濮范高速N1、N2标段工程建设用钢筋供应合同达成如下协议：经 万元、项目运行费7500元、二被告经营费用1万元，共计543657元，按照出资比例，其中原告应分担372948.7元（543657元×68.6%），二被告应分担170708 ...

的情况下，不劳而获得到25万元分红款，这明显违背了民事行为应当遵循的“公平等价有偿”原则。因此，协议中的分红条款是违法的无效的。3、25万元的欠条因显 上估算出来的数额，并非以实际利某的固定比例计算出来。况且，分红条款违背了民事行为应当遵循的“公平、等价有偿”原则，若被上诉人在不参与经营、不承担风险的 ...

,住院伙食补助费204元、共计7274.57元,应由被告高XX和被告刘XX按比例承担。即被告高XX赔偿7274.59×70%=5092.2元,被告刘XX赔偿7274.57×30 的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护 ...

法院判令被告李某和被告费县远通公司在原告经济损失范围内，按照事故主要责任比例承担连带赔偿责任，赔偿原告（略）.90元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司 ，被告最终的主要责任比例以70%较为合理。原告全身多处骨折，被评定为十级伤残，但原告没有要求对其进行赔偿，根据不告不理原则，本院不予考虑十级 ...

请求并得到一审法院裁定准许，故车城公司再次提出相应诉讼请求并未违反“一事不再理”原则，一审法院予以审理并无不当。上诉人车城公司关于一审法院违反“一事不再理” 便占有并实际使用此争议工程，其支付的工程款亦尚不足合同约定的应付工程款比例，故一审法院以车城公司拖欠璧山公司工程款总额（略）.54元为基数，从 ...