回家，在北京停留近2个月后爬上一列不知去向的火车，开始了长达2年多的流浪生活。先后到过河北、河南、广东、广西、福建、山西等十几个省，沿途 ，并无不当。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万一千二百一十五元五 ...

材，但照片的拍摄时间晚于本专利的申请日，证据1和证据2的拍摄时间相差18个月。证据1照片中的卷闸门未显示与本案专利相关的型材。合议组认为，鉴于证据 有可能出现案件，警察出差需要领导批准。报案后，我们到现场才发现案件不属于我们处理，就简单拍了几张照片，主要是从整体概貌上反映案发现场的情况，不可能拍得太细 ...

吕某丙在主体要件上符合公司法人格否认的要件，故从主体要件上吕某丙在本案中不应对金硕冶炼公司的债务承担民事责任；锦燃公司非金硕冶炼公司的股东，其 ，申请执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员何某燕 代理审判员李某鸣 二00六年一月二十五日 书记员李 ...

神旺公司2001年全年销售利润仅为4万余元。此外，南宁市中级人民法院对类似案件作出的民事判决，与本案相比，执法标准差异过大。综上诸多因素的考虑， 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起六个月内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长林立 审判员周冕 代理 ...

2001年3月29日签定了《还款协议书》。协议签订后，东龙仅归还了两个月的本金及以前所欠滞纳金、利息共计人民币一百四十七万四千六百八十元，剩余 ，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人负担。 ...

甲方支付承包金不得少于人民币300万元(税后)，第六个月支付承包金250万元(税后)；从第七个月到十二个月每月乙方向甲方支付承包金100万元(税后)。从 反诉请求。根据最高人民法院《关于贯彻民事诉讼若干问题的意见》第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是案件受理后，法庭辩论结束前，而本案的申请人是在 ...

是承包地。原告对被告提供的证据二、四、五均有异议，认为证据二刘某这几个字不是他本人签写的，是协议就应该双方在上面签字，被告没有在这个协议 十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告成某农村承包经营户的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

日，司法鉴定结束后，本案恢复审理。本院依法适用普通程序，由审判员魏东担任审判长，与人民陪审员马华琼、王忠莉组成合议庭共同负责对案件的审理 原告支付4000元+被告万XX支付2200元），误工费自行主张12000元（2000元×6个月，即受伤至定残前一日），残疾赔偿金自行主张315576元（17532元 ...

的名义。无奈之下，我们就将服务中心铁山经销部的营业执照上面的“铁山经销部”几个某遮掉复印了，这样就变成了“服务中心”了，我就自然变成了“服务中心” 第X号民事判决，并改判驳回起诉。 上诉人平顶山市安全生产监督管理局上诉称：1.武汉铁路综合技术服务中心和武汉铁路局均不是适格的原告。本案从起诉至今，经过了 ...

本院认为：本案系一起合某合某开发房地产合某纠纷。本案的焦点主要为以下几个方面：一、关于被告邵阳企托房地产公司某否承担还款责任某问题。原告 ，2007年底向邵阳市中级人民法院起诉，2008年7月23日撤诉，2010年7月19日本院予以立案受理，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...