页的19个项目系莱亭灯光公司的设计项目，仅仅使用“负责灯光规划及设计代表案例：”使得观看者将这些项目和宣传册的宣传主体蓝典照明公司关联起来，造成误认， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告莱亭迪赛 ...

，丘某某是汤炳兴一审、二审的委托代理人。2004年9月，法制出版社出版《典型案例与法律适用行政类行政赔偿诉讼》（以下简称《行政赔偿》）一书。该书第一部分“ 。在尚未获得荣誉之前，丘某某并不享有其所主张的荣誉权。综上，民事诉讼的原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，汤文中并不包含丘某某的 ...

，丘某某是汤炳兴一审、二审的委托代理人。2004年9月，法制出版社出版《典型案例与法律适用行政类行政赔偿诉讼》（以下简称《行政赔偿》）一书。该书第一部分“ 。在尚未获得荣誉之前，丘某某并不享有其所主张的荣誉权。综上，民事诉讼的原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，汤文中并不包含丘某某的 ...

號「白雪與白雪及圖」；最高 行政法院72年度判字第1096號「力士牌及圖與力士」等案例。上述 之引證案之判例，雖然有其他之附記圖樣及文字，然均為有相某之 ，本件原告之訴為無理由，爰依行政訴訟法第218條、第98條第 1項前段，民事訴訟法第385條第1項前段，判決如主文。 中華民國97年3月27日 臺北 ...

號「白雪與白雪及圖」；最高 行政法院72年度判字第1096號「力士牌及圖與力士」等案例。上述 之引證案之判例，雖然有其他之附記圖樣及文字，然均為有相某之 冊第（略）號「橫綱及圖」註冊使用於 第35類等9件商標。上述該等案件，參加人亦向被告提起異議程序 ，且異議成立，故由此可知，原告在早已知悉據爭商標 ...

x/2008 香港特別行政區 區域法院 民事司法管轄權 案件編號2008年第2205號 x 原告人x 及 被告人輝凱貿易有限公司 x 主審法官：區域法院法官 就這點陳詞。 29.本席給予雙方xAnor(高院案件编號x/2006,2007年9月12日的判決)的案例，只因該案(見第40-46段)方便地總結 ...

道路交通安全法实用解答》；8、公安大学出版社职员姚燕生出具的收到《道路交通案例法实用解答》、《中华人民共和国道路交通安全法》两书的收条；9、人民 系在苏某变更诉讼请求后提交上述印刷委托书作为新证据，符合我国民事诉讼法的有关规定，可以作为认定案件事实的依据，本院对苏某要求参照人民交通出版社于2003年 ...

上诉人（原审原告）雨果博斯商标管理有限公司，住所地德意志联邦共和国梅青根72555德塞尔街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司商标代理人，住所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

日，经何某某申请，重庆市江北区人民法院作出（2008）江法民特字第X号民事判决书，判决宣告罗仕春死亡。2009年3月18日，何某某作为申请人向重庆市 局行政复议决定书》。证明广厦建筑公司提起行政诉讼程序合法。2、社保网的案例。证明相同案件未被认定为工伤。 原审法院对当事人提交的证据作如下确认：九龙坡区 ...

原告雨果博斯商标管理有限公司，住所地德意志联邦共和国梅清根x德塞尔大街X号。 法定代表人朱迪丝艾克尔，授权代表。 委托代理人李某。 委托代理人徐某，男，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司职员。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 ...