年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原、被告于2008年8月27日签订的《湘潭县运输有限公司车辆承包 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原、被告于2008年8月27日签订的《湘潭县运输有限公司车辆承包 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

年所交纳的养路费及二、三桥通行费合计x元，双方协商无果，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案 中没有包含以上二项费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的陈述和举证，本院确定原告代某某的各项损失为： 1.医疗费及二次手术费用：x.97元； 2.残疾赔偿金：4806.95元×20年×12％＝x.68元； 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店 ...

某乙付清货款未果，原告于2010年3月2日起诉，请求法院依法判令二被告支付欠款x元，并承担本案诉讼等费用。 另查明：因周某乙未能将二期股金 某承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...