年1月13日向本院提起诉讼。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告陈某的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通 的身体健康权，因此，对原告陈某因本交通事故导致的经济损失，被告黄某应承担相应的民事赔偿责任。桂x轻型厢式货车在被告平安保险贵港中心支公司投保有交强险，对原告陈 ...

关某。原告请求的死亡赔偿金计算过高,应按农村居民标准计算。原告主张被告冯某承担60%责任没有依据，被告冯某应承担10%的责任比较合适。被告卢某已经于2011年9 言的生命健康权，因此，对原告由于某某言的死亡导致的损失，被告冯某应承担相应的民事赔偿责任。被告卢某是桂x重型自卸货车登记车主，但被告卢某已于 ...

原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故责任如何划分；2、原告的损失及如何赔偿；3、事故车辆的所有权情况；4事故车辆的保险情况。 就 的第三者责任保险限额为5万元。 本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应 ...

某乙借给被告赵某使用，被告胡某乙没有过错，因此，被告胡某乙不应该承担民事赔偿责任。被告赵某属于正常行驶，没有闯红灯，因此，不应负主要责任。原告请求 ；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。根据平南某公安局交通警察大队的事故现场勘查笔录、事故现场图及询问笔录 ...

某乙借给被告赵某使用，被告胡某乙没有过错，因此，被告胡某乙不应该承担民事赔偿责任。被告赵某属于正常行驶，没有闯红灯，因此，不应负主要责任。原告请求 ；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任应如何分担的问题。根据平南某公安局交通警察大队的事故现场勘查笔录、事故现场图及询问笔录 ...

诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：五原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张某辛本院提供的证据材料有： 死者秦某彬对本案交某事故的发生均有一定过错，应当适当减轻被告马某己的民事赔偿责任。实际车主李真全将豫x号出租车挂靠在被告出租公司名下经营的同时， ...

费1000元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，共计x.21元；诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称，2010年7月1日下午7点左右，其开车去红军院，因 系夫妻，其所陈述前后相互矛盾，原告受伤应系刑事案件，故在刑事案件处理前，民事赔偿部分的某关事实不应认定；对证据⑵、⑶、⑷、⑹均无异议；证据⑸与公安机关 ...

事故发生在陈某庚履行雇佣职务中。因此，陈某庚所承担的民事赔偿责任，依法应由其雇主即李某某承担。至于玉林保险公司提出梁某丙等人的经济损失只应 标准计算2、上诉人应否支付被上诉人处理丧葬事宜人员误工费3、上诉人在强制险中应如何承担责任 关于死者许某娟的死亡赔偿金应按何标准计算的问题。本院认为，根据被上诉人 ...

原告对本案被告提供的证据、本院调取的证据均没有异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，但被告何 赔偿请求是否符合法律规定 关于本案第一个争议焦点即各被告是否应承担赔偿责任，如何承担的问题。本院认为，合浦县公安局交通管理大队公交认字【2011】第x号 ...

双方均无异议。 本院认为，本案争议焦点是，一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失应当根据最高人民法院《关于审理人身 内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...