债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告马某在原告任某处借款的事实，有被告马某出具的借条为证，原告任某与 利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

院。为此，原告支出代理费25000元。 本院认为：原告甘某与被告胡某之间的民间借贷关系，主体合某，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方约定 2011年8月30日支付的100000元系被告归还原告另外一笔借款的本金。本院认为，双方当事人约定一次性付息100000元，但未约定具体付息的日期，原告已就 ...

6.06%，月利率为5.05‰。因此，在此期间民间借贷的月利率最高不得超过20.20‰。原告分别向黄某云借款20万元和10万元，请求按每月6000元和 代理书记员秦倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取 ...

年利率为6.06%，月利率为5.05‰。因此，在此期间民间借贷的月利率最高不得超过20.20‰。原告借款10万元，请求按每月3000元支付利息，其请求的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员蒋小英 二0一二年 ...

全某诉讼费用。 本院认为：原告与被告张某丁签订的《委托民间借款服务协议书》系合某当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合某合某 ： 一、限被告张某丁于本判决生效后十日内向原告望城某某担保投资有限公司支付借款担保费36000元、贷后管理费7200元，共计43200元，并从2012年3月10日 ...

双方当事人陈述、收据两张、个人借款协议两份、营业执照等证据在案佐证。 本院认为：××公司、周××之间签订的个人借款协议属于某民与非金融企业之间的民间 ××公司主张的合同价款和利息损失数额予以支持，并无不当。 周××上诉认为该借款是为了支付××公司石景山门市部履行旅游合同所发生的赔偿款项，其在业务过程中 ...

其他借款不实，是典型的高利贷，借款协议应无效，且起诉已超过诉讼时效，应驳回余某的诉讼请求。 经庭审当事人举证、质某、本院认证，以下证据材料 意见不予采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...

所借的款项关系系民间借贷关系，该民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告俞某收到借款后即负有返还借款的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...

彭某甲未提供足够的证据予以证实，故不予支持。因此，原告要求二被告偿还借款47万元的请求，予以支持。原告虽然与被告约定按月利率40‰支付利息，但该利率 ，请求二审法院依法维持原判。 各方当事人在二审中未提供新的证据。 本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议 ...

欠款，原、被告之间的法律关系现有证据无法确定是民间借贷关系，且无法确定具体数额，所以原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，该院不予支持。依法判决 ，请驳回上诉，维持原判，以维护被上诉人的合法权益。 根据双方当事人的诉辩意见，并征求当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：双方是否存在150.7万元的 ...