略）元；三、新基公司向蒋某某支付2005年5月至7月12日差旅、汽车维修、通讯等各项报销费用金额（略）.56元；四、新基公司向蒋某某返还 受理费50元，共计100元，由新基公司负担。 上述协议，不违背有关法律、法规的规定，是各方当事人真实的意思表示，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

的30%，如承租方不能取得保险公某理赔必须的有关手续，则承租方承担全部维修费用及加速折旧费。合同对逾期还车的违约责任约定：承租方按双方签的还车 原告。同时以合同违反法律和行政法规的禁止性规定、以合法形式掩盖非法目的等理由主张合同无效。但并未就其所述举示相关证据予以证明。 上述事实，有汽车租赁合同、车辆 ...

又进行了检查，后在充气过程中轮胎发生了爆炸。被告则称其所开的汽车维护美容中心并不开展维修业务，且对外系免费为轮胎充气，原告在自己为轮胎充气时让被告 予以赔偿。本院对被告辩称不应承担赔偿责任的意见不予采纳。关于某告的损失及数额，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践中掌握的标准 ...

计算，准确无误。本案已于2006年6月5日执行终结。我是受委派开车，如按现行法律法规我己承担了过高的民事赔偿责任。车辆修复是经过宋某某入保的保险公司 元及一审保全费400元，原判由周某某与宋某某分别承担，符合有关法律规定。关于宋某某再审请求的x元车辆损失，在宋某某受伤住院期间，由保险公司主持招标修理被 ...

昌民初字第X号民事判决书、北京市平谷区嘉兴汽车修理站北京市汽车维修业专用发票、汽车维修施工单、医疗费用审核清单以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的有关规定，应属合法有效。当事人应当按照约定 ...

修车时的相关手续”。杨某某另提交了1份2008年3月11日的汽车维修施工单，施工单上记载工费7500元，杨某某说明，该7500元工费中还有一部分 庭审笔录等在案佐证。 本院认为：杨某某与安康公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应遵照 ...

列在产品目录及展示中心图谱中。(3)原审法院2000年9月21日委托中国汽车技术研究中心标准化研究所查询函，该所2000年9月22日复函内容为：1、 的证明进一步说明了中国轻骑集团生产销售摩托车的经营情况。根据有关法律规定，经销子公司销售产品系该公司的法律行为，且标识明确，不具有欺诈性，故处异地的 ...

故障原因，其责任和损失不应归咎于希科方面。虽然南京搪瓷厂和宁纬装饰公司的有关人员两次聚众于希科大酒店内，阻塞通道，影响了天厨美食公司的正常经营， ，也付诸了实际履行，应属合法有效。虽然其中涉及所谓以付利息的方式“提前给付使用费”的条款带有法律法规禁止的企业拆借资金某质，应属无效，其余条款均应有效。由于 ...

月14日在（略）X区君行好汽车维修部修理豫x牌号汽车的维修结算单，向本案涉及的交通事故中的当事人xx、xx及有关知情人做了调查询问，调取了原审原 人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任。从上述同一部法律、法规对交通事故认定中当事人的行政责任与民事损害赔偿责任进行的不同 ...

。第一、根据《道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期 。在投保时，财险鹤壁分公司没有进行充分说明和提示有关免责条款。原审判决正确，请求维持。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫x／豫x挂北方奔驰牌重型 ...