7500元及其他费用人民币3300元和港币8165元。 一审法院认为： 一、本案中没有必要且无充分证据认定“雅芳婷”商标为驰名商标 根据我国商标法的有关规定， 使用，不为我国商标法所禁止。江苏雅芳婷公司生产的四件套产品外包装的侧面标签及左右两侧下方标注“江苏雅芳婷家用纺织品有限公司”，系经营者依法标明 ...

，共计1458.4元。后来有职工问我：这种油的标签上注明有“纯天然”字样，到底有没有取得有机产品认证后我在国家认监委网站上查询，发现该花生油 消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。被告某某超市四公里分公司作为产品经营者，应承担相应责任。综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在 ...

注明盐津梅条、盐津乌梅等；11、“盐津铺子”实际使用的产品包装图样和宣传单复印件，产品包装袋和标签原件；12、上海天喔公司所获外观设计专利证书复印件；13、 本院不予支持。 天喔公司主张某乙审法院采信了张某乙在原审中提交但没有某过质证的证据，程序违法，但原审庭审中各方当事人对当事人补充提交的证据进行了 ...

“光阳”牌进行的。1999年“光阳”牌松花皮蛋某评为“中国国际农业博览会名牌产品”，2000年获得“福建省名牌农产品”。原告在“光阳”牌商品具有很高的市场占有率 鸭司令禽蛋某及“鸭司令”商标创办历程、1995年浙江省统计局的统计登记证、商品标签、相关销售发某、收某、送货单、订货合同、商场超市开具的证明 ...

2201”，而非“郑单958”，因此四原告所诉没有事实依据，请求驳回四原告的诉讼请求。 国育公司提交其产品的防伪标签1个，四原告、被告代某某对该证据均 所获利益数额，考虑到国育公司将授权品种变换名称对外销售、性质恶劣，以及侵权产品包装的种类、销售价格、涉案品种权许可使用费的数额等因素，将赔偿数额酌定为 ...

：原告不是涉案的著作权人，不是本案的适格主体，三被告没有出版、制作、复制、发行被控侵权产品，不应承担侵权责任，另外，原告主张的赔偿金额x元没有依据 得勒斯能看见》，并注明“刀郎”，该被控侵权音像制品外包装透明薄膜上贴有货物标签(带条形码)，内容为“FACE/11。8元系列，好又多货号：x”，销售发票、 ...

原告不是涉案的著作权人，不是本案的适格主体，三被告没有出版、制作、复制、发行被控侵权产品，不应承担侵权责任，另外，原告主张的赔偿金额x元没有依据 五一夜市的兄弟》，并注明“刀郎”，该被控侵权音像制品外包装透明薄膜上贴有货物标签(带条形码)，内容为“FACE/11。8元系列，好又多货号：x”，销售发票、 ...

产品外包装上标注有“雅马哈(香港)电子有限公司授权”等字样，但该产品没有“授权”二字。证据8中刊登广告的杂志表明，该广告是雅马哈(香港)电子有限公司做的 被告爱玛公司停止在其生产、销售的功放机、功放机的内、外包装及白色条形码标签、使用手册、保修证等标识上使用“雅马哈(H.K)电子有限公司”字样理由成立 ...

递的许某某声明书、雅芳婷集团有限公司注册资料证明书、董事会决议证明书的真实性没有异议，可以作为认定本案事实的证据。 2、“A-（略）”及“雅芳婷”香港 注册商标的不当使用，不为我国商标法所禁止。被告生产的四件套产品外包装的侧面标签及左右两侧下方标注“江苏雅芳婷公司家用纺织品有限公司”，系经营者依法标明 ...

了《“洁尔阴洗液”药理学、临床验证报告》(以下简称《报告》)、泉源堂公司简介、产品宣传单等若干资料，除发送四川省医药、卫生管理部门和部分医院外，亦在该公司 有文字，没有图形，两者差别明显，泉源堂公司将其自身的字号和商标名称“泉源堂”三字用鲜明的颜色和突出的字体标示在其商品标签的显著部位，产品名称“舒尔 ...