作证，证明丁某向马某借钱当日，李某某也在马某的家中，看到丁某给马某写借条后，马某将50万元现金给了丁某。一审庭审中，丁某认可该欠条是其所写 法院将本案发回重审。其上诉理由为：一、丁某因特殊情况不能出庭，一审程序中没有双方当事人质证的过程，所以一审判决程序违法。丁某根本不认识李某某，所以不认可证人李某某 ...

2007年3月5日还清。借款到期后被告没有还款，经原告多次催促，被告于2011年4月9日重新立写借条给原告，借条载明：今借到韦某人民币贰万伍仟 各种借口拒绝还款，原告经多次追偿未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条三张、当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护 ...

）及电话录音整理稿一份，拟证明被告金某以买房为由向原告借款x元及之后补写借条一份的事实，以及被告从未否认向原告借款x元的事实。 二被告为证明其诉讼 认可，故该证据与本案存在关联性，本院对该证据予以确认；二被告对证据4的真实性没有异议，对于其合法性、关联性，本院认为，该录音系原告在与被告金某通话的过程中 ...

借款未果，从而引起纠纷。 一审法院审理认为：合法的债权应受法律保护，原告在被告写借条后，已履行了交付借款的义务，被告对借款应及时予以清偿。现原告要求 元未还。上诉人应当承担还款责任并支付相应的利息。由于上诉人在一审审理期间没有按照规定的期限提交证据，导致一审判决认定的部分事实和实体判决有误，上诉人应当 ...

亏本，原告要求退出，因当初是我邀原告入股，和与原告是同学关系，同意在原告资金没有完全到位的情况下，决定原告投资多少退多少，因被告资金相当困难，又要维持厂方生产，所以在原告的强烈要求下，就写下了借条，在写借条时，原告当时答应1、把入股x元的入股协议书还给被告，但至今都没有归还；2、这笔资金被告可以在两 ...

2009年9月15日省法院调查笔录中周某讲投入信诚公司162万元；此次开庭又举出借条、欠条。其说法一次一个样。⑦周某持两份无偿转让协议去工商部门办理股权转让登记， 7、⑴在前两次诉讼过程中，杨某向法院提供的《转让协议书》是既没有写有偿的也没有写无偿的那一份（有偿的《转让合同书》是武某甲一方提供）。在 ...

借款诉讼时效期间将满2年，原告无奈于2010年2月2日要求被告重新写借条。被告目前虽没有还款能力，但其有2处私人房产。为了维护原告合法权益，特提起诉讼， 偿还原告借款本金12万元。 被告黄某丙对原告王某某主张2010年2月2日重写借条的事实无异议，但提出其并非借12万元，其在2005年向原告借5万元去 ...

说银行卡取不到钱了，被告一不知道欠原告多少钱，后被告一注销了银行卡，后原告没有来找过被告一，都是找的被告二，再由被告二来找被告一，借条是被告二打的 元交给被告二，被告二将被告一的社保卡和农行卡（卡号x）交给原告，当天未写借条。 原告从被告一的农行卡中取款及消费共计620.50元。 审理中，原告提供一份 ...

，华升公司及王某某对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华升 蒋某某借款承诺按每月2%支付利率，王某某2009年3月30日及6月30日所写借条实际是按此标准结算利息，故王某某称蒋某某出借高利贷不是事实。蒋 ...

1月20日被退回鉴定。原审法院认为，被告对于2002年2月3日自己亲手所写借条及借款x元的事实无异，但辩称是厂里用钱，自己属职务行为，被告所借款 以当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵犯之日起开始计算，被告给原告出具的借条中，没有约定具体借款使用期限和还款时间，按照相关法律规定，对履行期限约定不明的 ...