。保险合同签订后，李九英交纳保险费，双方所签订的保险合同随之生效。虽然在保险合同中李九英未指定受益人，但其在授权委托书中明确表示保险金遗赠给原告贺某，贺某应 其生前与新华保险公司之间所签订保险合同应为有效合同，应受法律保护。由于李九英系一孤寡人，其生前曾一度受到贺某的资助，在此情况下，为防不测，便邀请 ...

，向本院上诉称：原审认定事实错误。首先，原审已经认定其与复生煤矿签订的《工程承包协议》合法有效，应按照协议约定判决复生煤矿支付全部款项，但原审置于吴某甲已经 本院不予支持。在煤矿关闭后，复生煤矿与吴某甲均有损失且无法继续履行合同的情况下，原审判决解除两份协议，并依据《中华人民共和国民法通则》公平原则之 ...

欧阳标中并没有将该处山场承包给张某丁。由此可知，被告李某某与张某丁签订的合同并没有实际履行，是一纸空文而已。（二）被告李某某只是受雇民工，而非承包人， 托与向某军、被告李某某分别签订的《造林工程承包合同》，是两个承包合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告欧阳标中 ...

是代为履行债务的行为。因此，在王志川拒绝向陈某某履行债务的情况下，职某某仍负有向陈某某履行债务的义务，陈某某有权向职某某索要该x元。②关于该x ，职某某系内部承包工程，职某某对外签订的租赁合同应由自己承担责任，我单位不认识陈某某，也从未委托或授权职某某与陈某某签订合同，故我单位不应承担连带责任。 根据 ...

黄某人民法院认为：黄某丁与开发中心签订的就业安置协议书内容真实，合法有效，开发中心接受黄某丁委托，向其提供订立劳务合同的媒介服务，介绍到深圳打工，向黄 也予以认可，在无证据证明李某某已将中介费1150元交给开发中心或栗巧荣的情况下，原审判决李某某退还黄某丁劳务中介费1150元正确，本院予以维持。 综上 ...

均无法准确量化到本案所涉出租车，在管理费和保险费等除承包收益之外的经营收益大于费用的情况下，既然无法考量出租车该其他经营收益部分，那么相应不再考量费用才能 号民事调解书中约定的转让价格的解释，转让条款有效，收益条款当然有效。理由如下，其一，结合双方2001年签订的《转让合同》，该合同因转让国有资产未经 ...

欺诈。华宇公司、冷某某以此为由抗辩，依据不足，不予采纳。其次，在合同有效并无撤销事由的，各方当事人应严格依约履行各自义务。华刚公司交付了诉争车辆， 某某就合同效力问题已另案起诉华刚公司，本案对双方签订的合同无效的法律后果不作处理。原审判决认定事实清楚，但判决结果及适用法律错误，本院予以更正。综上所述， ...

买卖合同关系，不是本案适格被告。鼎翔公司没有授权旗帜公司与丽达公司签订买卖合同，也未加入债务履行，也无债务承担的书面协议或承诺，丽达公司请求鼎翔公司 ，应当承担违约责任；3、丽达公司未送货部分旗帜公司应否予以赔偿。根据丽达公司与旗帜公司签订的《灯饰工程合同书》，约定由旗帜公司委托丽达公司订购灯饰产品， ...

中，被哈尔滨市质监局道外分局查获扣押。同年4月23日原告在没有告知被告的情况下，以电子传真方式特别授权委托李某志全权处理该农药案，并承担李某志对该案的 全权处理，并承担李某志行为的一切法律责任，所以被告对签订合同后的合同履行情况及该批农药被查扣情况不知情，与被告没有法律上的利害关系，应驳回原告对被告的 ...

月7日双方签订的散伙协议书第四条约定内容并不完善，该条没有对乙方（张某甲）履行完毕还款义务后，该x元保证金如何处理作出约定。在此情况下，法律允许当事人 债务成就了合同目的之后，再让其承担担保责任，与上述法律制度相违背，有违公平正义的合同法律原则。 被告张某丙、张某丁虽未与原告张某甲依法订立书面保证合同 ...