、其没有在王一X家用刮刀砸桌子；2、姚四X没有给我300元钱；3、其没有辱骂李X；4、其没有殴打姚五X、姚七X；5、其没有在街上不 侦查，不超过追诉时效。此上诉理由不能成立。 本院认为，被告人刘某某多次随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当 ...

做定案依据使用;对原告作出的处罚告知笔录是后补的，其不具有真实性，被告没有履行告知义务;被告出示的处罚决定书存根中不是原告本人签名;被告的适用法律错误，应 对被告方提交的证据不持异议。 本院认证意见，原告申请的证人未能证明出原告没有殴打第三人。原告对被告提交的证据提出的关于询问笔录中时间一致问题的质疑 ...

某乙的刑事责任。 附带民事诉讼原告人苏某某、包某甲认为，被告人包某乙殴打被害人包X香致重伤，依法应赔偿医疗费x元、住院伙食补助费280元、误工费1320 香。对附带民事诉讼请求其认为对原谢XX判决中确认的民事赔偿数额没有异议，但认为其没有殴打被害人包X香，因此，不能予以赔偿。 其辩护人认为，本案被害人 ...

后还报了案，石桥派出所也处理了，成立联营车队没有经过工商部门注册。我没有殴打乘客及客车司乘人员，也没有打砸车辆。 （5）同案犯田某供述： ，严重破坏当地生产、生活秩序，石桥联营车队的一系列行为符合黑社会性质组织特征。殴打他人，造成被害人刘××、张××轻伤，构成故意伤害罪。垄断线路，迫使被害人吕××、李 ...

性格差异大，婚后无共同语言，尤其被告染上赌博恶习，经常输光家中钱财，并酗酒后殴打原告，原告只好躲避被告，于2006年9月在巴东县X镇X路与女儿租房居住，与 、王义的证明1份，用以证实被告于2009年8月19日殴打原告的事实。经质证，被告认为属实，但没有殴打几个小时。 6、调查李某伟的笔录1份，用以证实 ...

甲和卫某某的询问笔录可以证实当时的事实，这些证人证明自己没见到打架，并不能证明当时没有打。 第三人卫某某对原告张某甲提交的证据的质证意见为：对证据1、2 张某甲殴打他人，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张某甲诉称其没有殴打他人，与事实不符，本院不予采纳。张某甲的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到 ...

第X号公安行政处罚决定，给予宗某应行政拘留十日并处罚款500元的处罚。 本院认为：王屋分局认定孔某某殴打宗某乙的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。孔某某称其没有殴打宗某乙，不符合事实，本院不予采信。孔某某的行为已构成殴打他人，触犯了治安管理处罚法，应当受到 ...

伤害罪定罪处罚，故辩护人的辩护意见不成立，不予支持。被告人毛某乙的辩护人辩称其没有殴打被害人，系从犯，根据本案查明的事实，被告人毛某乙积极参与，不应认某 债，非法扣押、拘禁他人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。故意伤害他人身体，致人重伤的处三年以上十年 ...

检查的收费票据两张以及漯河市德广大药房发票三张，检查以及购买药品是因为被告的殴打，以此原告要求被告支付医疗费的依据和医疗费的花费情况。 四、丰榕家电城专用保修 的殴打。 针对原告的诉讼请求，被告辩称原告诉称与事实不符。双方感情良好，没有殴打原告，并且对原告的日常生活照顾很好，不同意和原告离婚。如果原告 ...

。 被告人申卫房、董某某、王某某均辩称：案发时我们没去过现场，也没有殴打被害人。被告人董某某的辩护人辩护认为：本案认定董某某犯寻衅滋事罪证据不足。 经 且有鉴定结论、辨认笔录、其他证人证言等相印证，上述证据足以证实三被告人随意殴打被害人的事实。故上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，随意 ...