户不同意，41户中立。2006年1月7日，被告与豪信公司正式签订物业管理合同，同日被告发出通知要求原告在2006年1月14日前和豪信公司做好 。住宅小区的业主大会会议，应当同时告知相关的居民委员会。”但被告在招投标前没有采取“集体讨论”或“书面征求意见”的形式召开业主大会，对是否同意解聘原告进行表决， ...

，维持原判。针对上诉方所补充的，恰好证明房子是抵押的。 被上诉人佛山市家园物业代理有限公司辩称：一、一审法院认定事实正确，上诉人已详实了解涉案房屋信息。 但由于上诉人的过错(2005年7月16日没有到场)，导致《房地产买卖合同》一直未予签订。因此，佛山市家园物业代理有限公司惟有暂留定金。3.虽上诉人和 ...

代理人黄文，重庆法缘律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）重庆蓝某物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园X号6-2。 法定代表人蓝某某， 选聘的物管企业签订物业服务合同的职责，但对业主委员会基于违反程序规定作出的决定而与他人签订的合同的效力，《物业管理条例》没有作出规定。本院认为 ...

并由业主委员会代表业主与物业管理企业签订物业管理合同，物业管理企业才能取得物理管理权。而丹州小区业委会委托市房产局一事并没有相应证据证明已履行了上述 ，第八小学取得办学许可证。２００６年１０月１１日，第八小学与环卫车队签订《三亚市环境卫生服务工作协议书》，约定三亚市环境卫生管理车队负责清理垃圾桶旁边的 ...

的转让没有根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的并非无效，因此就直接判定本案以物业抵债有效。其逻辑存在严重的错误，其适用法律也完全错误 中中海公司对我行所提起的诉讼已超过了诉讼时效期间。我行与中海公司之间没有签订过任何协议，也未发生过任何民事权利义务关系。我行仅仅于1998年8月10 ...

异议；对于证据18被告三九工程公司认为该证据只能说明原告要求退股其不承担责任，没有否认原告的股东地位；对于证据19的真实性无异议，但被告三九工程公司认为该证据中 第三人提供的证据 因证据1反映的内容系原告与被告三九物业公司在履行双方签订的《保安服务合同》及《清洁服务协议》时所达成的关于费用支付某协议， ...

，X年X月X日出生，住所（略）。 上诉人佛山市永确物业管理有限公司因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初 管理协约》，可以认定原告没有与“佛山市购物中心”的业主委员会签订物业管理服务合同书，原告与“佛山市购物中心”全体业主之间不存在规范的物业管理服务合同。与单个业主 ...

约定自2001年7月1日至小区业主委员会成立止，“黎明花园”由万欢公司进行物业管理，并约定管理费、保洁费、保安费按建筑面积每月每平方米人民币0.85元（以下币种 接手物业管理后，擅自提高收某标准，由于其与万欢公司未签订有关物业管理的合同，双方没有形成法律关系，故万欢公司按照每月每平方米0.70元标准收 ...

占44％比例分享和分担。根据以上批复，城镇公司、农银物业和香港嘉晖签订了合作成立惠福公司合同及章程报广东省对外经济贸易委员会审批，1996年2月9日 异议，本院予以确认。 香港嘉辉曾向本院提出上诉，但在本院规定的时间内没有预交案件受理费，依据《中华人民共和国人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定， ...

“威商物业”签订租赁合同，第三人“教育局”对联营企业出租行为亦是知道的，反对原告以此借口解除联营合同；至于原告所述被告利用联营企业对外实施诈骗活动没有 ，在审理过程中，“培明厂”及“嘉定公司”、“东茂公司”均认可:当时联营合同一方主体由“东茂公司”变更为“嘉定公司”系为逃避其他债权人向“东茂公司”追索 ...