、身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负本次事故 对原告的损失应由谁承担赔偿责任及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告李某驾驶机动车上路行驶没有遵守道路交通安全法律、 ...

交通事故贵港市公安局交警支队交通事故处理大队作出贵公事认字[2010]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定正确。贵港市贵医司法鉴定所[2011]临鉴字第X号的 任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 因本院作出的（2011）覃民初字第X号民事 ...

：3455元/年×1÷6=576元； （4）交通费2537元。按有票据计付，没有票据部分，不予支持; （5）误工费795元：陈某丁3500÷30×3=350元， 责任。保险公司认为其不承担受理费的意见，本院不予采纳。对于本次交通事故的责任，藤县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定：梁某应负此事故的 ...

是:1、原告请求的各项损失是否合理合法2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 原告方向法庭提供的证据及其 、原告的身份证复印件共4页，证明原告及法定代理人的身份。 2、《交通事故认定书》复印件2页，证明发生交通事故的时间、地某、事实经过及事故责任 ...

根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 围绕 ，致原告张（略）受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定，案外人晋桂星负事故全部责任。豫x号货车在被告天安保险鹤壁支公司投保有交强 ...

略）与乘车人张军朝受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定，案外人晋桂星负事故全部责任。事故发生后被告段（略）已向原告垫付医疗费8000元。 原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 ...

级伤残鉴定不能作为赔偿依据。上诉人在鉴定中自诉的事故发生地点与交警事故认定书中的地点不符，且是治疗未终结就进行的鉴定，上诉人认为被上诉人提供的 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺某甲、贺某乙、梁某的诉讼请求能否成立。 针对第一 本次事故经长垣县公安交警大队处理，并作出长公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书，认定贺某峰酒后驾驶未经年检的机动车上路行驶，在发生事故时未靠右侧通行， ...

公安局交通警察大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告应承担事故主要责任。事后原告先后被送往辉县市人民医某、辉县市中医某进行治疗 的，原告应当承担本次事故的主要责任；同时原告要求的赔偿数额明显过高，我方不能接受。 本案争议的焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2 ...

一、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，双方当事人在法庭上提供以下证据： 原告向法庭提供的证据 公安局交通管理大队对该事故作出了岑公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》，认定陈某丙驾驶制动机件不符合安全技术标准的车辆，且在行驶中 ...