苑小区部分业主以聚宝苑业委会名义与城佳物业公司签订的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》是否合法有效，以及2008年5月30日后城佳物业公司与何某是否 应交物业管理费113.64元为基数，每笔款项以下一个月的第某日为逾期起算日期计至本判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30 ...

原告主体资格是否适格；2、被告范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的 后小屯村委会签定的《协议书》是否有效均不侵犯其合法权益，故原告侯某并非本案的适格原告。 关于被告范某与被告后小屯村委会签订的《协议书》的效力。《 ...

公司，开工日期2004年12月20日，竣工日期2005年8月30日。该合同附件由城市X组、新英公司与恒基公司签订，对工程建设作了详细的约定，其中明确 一、关于合作办学协议及补充协议不能履行的原因，及原审划分责任是否正确。 1、三方合作办学协议为有效协议，三方应按约履行。首先，三方办学协议约定了由帅方 ...

车辆登记证1份，其中车辆名称从“济源市锦博客运有限公司”变更登记为“济源市东方汽车运输有限公司”日期为2005年10月18日。证明被告的车是由锦博公司转到其公司的 车辆挂靠的基本情况，予以采信。 原告证据1、4，系其公司与他人签订的合同，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，系保险公司正式单据，予以采 ...

的委托合同关某，没有签订书面合同，因此，该合同关某是当事人口头约定设立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。亚林公司对金泉旅行社在滇接待 能依据上述传真件来确定本案双方当事人之间的权利义务，故无论上述传真件中对出境游费用是否有约定，金泉旅行社都无权要求亚林公司依照传真件中的约定支付出境游费用； ...

专用购买设备，2009年5月18日与徐某帝煌家具有限公司的法人代表曹某甲签订了合同，5月29日将200万元汇到帝煌公司帐上，6月3日上午再汇 指向显超合理范畴，亦与被告人的诈骗行为无直接联系。综上，上述证据形式合法、有效，但辩护人提出上述证据的证明指向均不能成立，本院不予采纳。 在本院审理期间，被告人 ...

合作，关系良好，也不担心被告罗某某不支付管理费，故华强公司与被告罗某某没签订书面合同，只是口头约定了上述内容，后华强公司为罗某某在其与四建公司上 具体、真实，对下级法院的具体工作有一定的指导性，应予采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告王某某自2002年起，随被告罗某某所领包工 ...

原告与二被告之间签订的《塔吊租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对当事 不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12. ...

原告与二被告之间签订的《塔吊租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，对当事 不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12. ...