工作人员。 委托代理人：汪某某，上海市公安局工作人员。 原告刘某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）于2011年9月9日作出的（2011）沪 国家规定采取强制性教育措施”。另据公安部作出的《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条 ...

原告孙某甲不服，向洛阳市公安局提起行政复议，洛阳市公安局作出洛公复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告孙某甲仍不服，向本院提起行政诉讼， 某乙、孙某甲、孙某庚三人笔录记录为同一人但笔迹却不一样；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款之规定，公安机关作出治安管理处罚 ...

条；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款（四）项、第二款；3、《公安机关警戒带使用管理办法》第七条、第九条；4、《公安部刑事案件 ，事实清楚、证据充分。《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年公安部令第X号）第二十九条规定：“被处理人拒绝签名和盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上 ...

处罚告知笔录；4、处罚决定书的作出及送达。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 原告马某诉称：2010年7月6日下午7时许 查处上述治安案件过程中，未能依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大复杂的，经上级 ...

一份，行政案件权利义务告知书十一份；该组证据证明程序合法。第三组：《中华人民共和国治安管理处罚法》第2条、第23条；该组证明其法律依据。 原告徐 令被告支付赔偿金1500元没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

号《公安行政处罚决定书》，以岳某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对岳某某给予行政拘留五日的行政处罚，该裁决书 条的规定办理了延长办案期限的审批手续。同时根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条第二款的规定，“为了查明案情进行鉴定的期限，不计入办理治安 ...

号《公安行政处罚决定书》，以侯某某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯某某给予罚款200元的行政处罚，该裁决书 二人受伤。原告的违法行为非常轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一） ...

并不因此而改变。违反这些法律的行为仍然属于违反治安管理的行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。 管理行为”仅界定在《中华人民共和国治安管理处罚法》调整范畴的认识，是不正确的。根据《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的，不得应 ...

处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局牛屯派出所依法具有作出被诉具体行政行为的法定 代笔人具体是谁，陈某某本人亦不认可。被告提交的第10、11、12份证据也存在同样的问题。第四、办案人员未按规定在有关笔录上签字确认。被告 ...

号《公安行政处罚决定书》，以侯××殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯××给予罚款200元的行政处罚，该裁决书于 二人受伤。原告的违法行为非常轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一 ...