。 委托代理人李彬，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人彭某乙。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途公司）诉被告北京神州天缘文化发展有限公司（以下简称 效应从该日起算，至原告起诉日期已超过两年诉讼时效，故不应得到法律的保护，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明： 2007年9月18日， ...

石律师事务所律师。 委托代理人张新宇，北京市蓝石律师事务所律师。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途代理公司）与被告新华网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案 故意；第三、涉案的只是一张照片，原告要求的赔偿数额过高，没有法律依据；第四、原告要求赔偿合理开支也没有依据。 经审理查明：上海市版权局 ...

，江苏兴吴某师事务所律师。 原告成都阳光铝制品有限公司（简称阳光公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年11月14日作出的第x ，因此本院不予评述。 综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告请求撤销该决定的理由不能成立。依照 ...

北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人刘清岩，北京市铭泰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 于现有技术不具有创造性。被告认为其作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人华凯公司同意被告的答辩 ...

诉讼代理人陈桢，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。 原告张某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年8月18日作出的第x号 不应当作为评价第x号决定的依据。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人大庆龙化公司与王 ...

路X号。 法定代表人施某某，总经理。 原告无锡市华戈某力电容器有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2008年11月5日作出的第x号无效宣告请求审查决定 华戈某力电容器有限公司申请撤诉的行为系其真实意思表示的结果，且未违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ...

委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西 路X号银谷大厦 相对于对比文 件1也具备创造性。 综上所述，施耐德公司的上诉主张有事实和法律依据，本 院予以支持。原审判决及第x号决定认定事实不清，适用 ...

委员会专利商标事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 上，该项权利要求也不具备创造性。 综上所述，系统公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

公开开庭进行了审理。上诉人浙江三星公司的委托代理人张某甲、黄某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人蔡某、张某乙，原审第 公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

发起呼叫时，“通过某个装置”启动呼叫以便记录通话时间属于公知的电信营业规则或专业知识。表明上述电信营业规则所涉及的“某个装置”是本专利的“第二装置”，这完全可以由 的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。孙某的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...