中正龙公司提交其工商登记资料并不违反法定程序。2、原审法院认定证据并未违反证据规则的规定。在原审庭审中，正龙公司不仅提交了商标转让证明复印件，而且提交了“ 公司生产的方便面是否为类似商品问题，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条规定，商标法第五十二条第（ ...

上述两条法律规定是商评委在商标争议案件中适用于争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标的法律依据。本案中，万杰公司作为商标争议申请人，其在争议申请书中明确提出争议商标 商标是由文字和图形组合而成。其文字的字体、记号的形状、图形的结构均有很大差别。2、争议商标为三个字的读音，引证商标为两个字的读音。两 ...

姑姐岑某颜遗下上列房产。根据我国继承法有关规定，岑某颜遗下的砖木结构平房一间归岑某某所有。”1996年，上诉人在办理本案所涉房产的相关手续 被上诉人的起诉未超过诉讼时效不当，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

检验规则（有关某分）。(证明长江轮用帆布保证水密符合法定检验规则的要求)。 被告对原告通宇公司证据(1)、(2)和(6)没有异议，对证据(3)有异议，认为 赔偿，其请求诸被告赔偿货物损失（略）美元、检验费（略）元人民币，没有法律依据，本院不予支持。原告保险公司已实际支付保险赔偿，包括货物损失36.2万 ...

被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙共同委托代理人：王某，湛江市水运总公司法律顾问。 原告林某某、陈某甲与被告海南省临高县昆社航运公司、湛江市水运总公司第三 拖航的拖船和被拖物应符合本法规第2篇的规定”。按照上述规则的有关规定，拖船和被拖物在起拖以前必须向船舶检验机构申请拖航检验，确定拖船和 ...

，并延续至2001年7月1日新修改的专利法实施之后，按法律适用的规则，应分别适用新修改前、后的专利法的规定。《中华人民共和国(1992年)专利法》( 结构，就是上述专利必要技术特征具体实施的优选结构。法院认定“专利技术产品的前部与后部为同一方向部位”错误，从而导致对上诉人产品区别特征认定错误。2、被控 ...

公司递交的“珠穆郎玛”《注册商标证》作为证明原告主张的证据，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以准许。需要说明的是，虽然本院已另案受理了两原告指控三被告生产 (一)项、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第二十一条、《中华人民 ...

公司递交的“珠穆郎玛”《注册商标证》作为证明原告主张的证据，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以准许。需要说明的是，虽然本院已另案受理了两原告指控三被告生产 (一)项、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第二十一条、《中华人民 ...

是对转让产品进行研制、改进、提高性能及可靠性，并适合大批量生产；二是对产品的结构、工艺使之更合理。协作单位为新兴研究所，在本成果中所做的工作是 )新兴研究所系（略）.5实用新型专利、ZL（略）.0发明专利和（略）.5实用新型专利的专利权人，其民事权利受法律保护。新兴研究所是以专利技术和已公开的“磁保持 ...

个人建房使用土地申请表》、《均安镇基建工程申请报建表》不符合证据规则的规定，超出新证据的范围，申请表里的报建时间是1994年10月9日，第三人的年龄是 上诉人朱某甲主张没有有效分割遗产及财产之前，就不能正确确定诉讼当事人，缺乏法律依据，本院不予支持。 朱某甲上诉主张欧阳巨棠及挂靠单位联安公司应承担损害 ...