确认的情况下，即为魏本忠颁发《房屋所有权证》，不仅与法院判决相悖，也违反房地产管理法的相关规定，于2004年10月19日作出（2004）云行初 。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点上诉人所诉睢宁县房产管理局不履行补发房屋所有权证法定职责是否成立的问题，对原审判决的合法性进行了辩论。上诉人周某某 ...

来判决是一个严重错误。四、原审法院判决顺成房产公司只支付已付款的1％违约金给刘某某明显低于刘某某由此造成的损失。刘某某为了购买上述商品房向银行贷 的行为，应予以严厉谴责。对于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因顺成房产公司依法取得了国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证，已 ...

来判决是一个严重错误。四、原审法院判决顺成房产公司只支付已付款的1％违约金给陈某某明显低于陈某某由此造成的损失。陈某某为了购买上述商品房向银行贷 的行为，应予以严厉谴责。对于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因顺成房产公司依法取得了国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证，已 ...

乙双方无法履行合同。由于某纪公司店员工作技能不够，造成贷款审核周期过长等问题，致使甲、乙双方产生信任危机并最终导致合同解除。根据合同法对居间合同之 协助办理权证过户的服务费3000元、审查代书费4000元、公积金贷款服务费3000元；二、驳回姜某的其他诉讼请求。 姜某不服一审法院上述民事判决，向本院 ...

担保，不应当支付上述费用。因北京链家公司出尔反尔，周某决定不再委托其办理过户及贷款手续。北京链家公司没有为我们提供居间服务，所以其不应当享有报酬； 期间的陈述在案佐证。 本院认为：一某判决根据居间合同的性质确定本案双方争议的焦点问题正确，本院予以确认。 北京链家公司上诉关于一某法院违反“不告不理”的 ...

、邹某的抗辩理由不能成立。 关于郑某、邹某是否违约的问题。首先，某某公司与郑某、邹某签订之间签订的《房屋限时代卖委托销售合同》系双方当事人的真实意思表示 之规定，判决如下： 一、被告郑某和被告邹某应在本判决生效之日起十日内退还原告重庆某某房产顾问有限公司定金500元； 二、被告郑某和被告邹某应在本判决 ...

因房产所有权确认纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月26日公开 ，故该协议对双方没有约束力，王XX要求确认对该房产享有所有权的请求，无法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民 ...

人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回原告赵某的诉讼请求。 上诉人赵某不服一审判决，上诉 而杨某及其岳父母恶意串通，以较低的价格将争议房产过户给杨某，因此，为确保上诉人赵某的合法权益，提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人赵某的上诉请求。 ...

租赁期一年，早已过期，上诉人不存在对争议之房有优先购买权问题。原审判决正确，要求维持原判。请求二审法院驳回上诉人的请求。 平顶山市中级人民法院二审查明的事实 ，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”之规定，本案出租方日杂公司在出卖该房产时，未按法律规定提前通知承租人于某某、汪马，侵犯了于某某、汪 ...

、22、33条，《中华人民共和国物权法》第11条要求，办理商品房过户手续需要提供的资料有：申请书；《房屋所有权证》;测量平面图3份；《商品房买卖合同》 三人焦作市房管局住宅开发公司在复印件上加盖了该公司房产管理部的印章，该公司对此证据真实性无异议，且该证据被法院生效判决确认，故依法予以确认；原告提供的 ...