超过法定诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回农垦玻璃厂某上诉请求，维持原判。 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉 补偿，双方签订的合同已提前解除，对农垦玻璃厂某前使用的4.74亩土地的如何处理，双方没有具体明确的约定，故农垦玻璃厂某张诉争土地为其所有， ...

裁决，程序违法”为由判决撤销“意见”，但并未对实际情况进行认定，也未就如何依法解决提出具体意见，不利于问题的解决。综上所述，上诉人对本政府提出的 同时从解决实际问题、彻底化解矛盾的角度出发，请中级法院就沁阳市拆迁办公室如何处理本纠纷、如何进行赔偿给以具体的法律指导。 被上诉人沁阳市房屋拆迁管理办公室未 ...

分局取保候审，2011年2月16日被新乡X区人民检察院决定取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2011年7月20日被新乡市公安局牧野第三分局依法逮捕； 特点，而根本不符合敲诈勒索罪的特点，况且段某等人在将工程转包后还负责处理工地的安全、群众干扰等服务，起诉书指控段某等人犯强迫交易罪没有证据证明。 ...

1台，6-30KW电机1台。上述26台电机系开封电机厂生产，货款价值为x元。 原审法院认为：（一）、关于赵某乙要求解除2008年3月9日与恒信公司签订的 无法履行担保责任。3、一审未审理王某保管的20万元是否是附条件的民事行为及如何处理的问题。双方的合同中没有产品有质量瑕疵20万元退回赵某乙的约定，且 ...

306.67万元价款卖与韩某，并签订了购房协议书，协议对赵某乙现在网点内经营如何处理问题未有提及，韩某通过刘某、李某配合已取得争议的四处网点房屋所有权证。 赵某乙房屋已被抵押的情况。抵押权人银行在贷款到期后的2004年9月向法院申请执行刘某时也始终没有申请执行该抵押房屋，说明抵押权人已知道刘某将房屋 ...

。 被上诉人人保财险郑州公司二审答辩称：应当根据公安机关的责任认定书认定事故责任，原审法院的判决在商业险范围内的责任划分不合适。 被上诉人腾达出租公司二审答辩称： 3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为：一 ...

。 被上诉人人保财险郑州公司二审答辩称：应当根据公安机关的责任认定书认定事故责任，原审法院的判决在商业险范围内的责任划分不合适。 被上诉人腾达出租公司二审答辩称： 3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为，1 ...

的2#、3#楼已售房屋的天然气集资费、暖气集资费、有线电某集资费及维修基金应如何处理的问题。 诉讼中，鉴于双方认可盛润公司实际收取2#、3#楼已售 在银行办理抵押按揭贷款时的抵押登记表载明的抵押房屋幢号、郑州市公安局和民权县法院房地产限制登记表载明的查封房屋名称等均记载为“一期裙房”。从上述一期裙房 ...

夫妻感情较好，离婚对子女影响不好，被告为家庭、子女付出很多；3、如某法院判决离婚，要求张C跟被告生活，原告每月支付抚养费1500元至子女18周岁。 经 对共同债权2万元的分割放弃权利。庭审中，原告明确表示对家庭共有财产选择另案处理。原告田某于2011年5月24日诉至本院。 以上事实有，结婚证原件一份， ...

不一致的，应当以合某约定的权利义务内容确定合某性质，从而确定合某的履行地和法院管辖权”,因此该协议的性质应属合某协议。 唐某在整体受让胡顺英与魏某合 笔转让款如何承担及对唐某所受让的原邵阳市三环制笔厂原有资产设备、库存产品如何处理等问题未加约定，仅约定了厂原有资产设备、库存产品，按注册为准，新增设备按 ...