金成船务公司与被告香港成功码头发生港口装卸费纠纷，被告香港成功码头申请香港特别行政区高等法院扣押了上述“吉信”、“吉发”两轮。为了减少损失，两原告通过西英船东保 价款中应受偿的款项和应拨付的诉讼费用合计人民币（略）．09元。经审查，本院于2000年12月26日对此款项裁定止付。两原告随后向本院提起诉讼 ...

和管理费（略）.58美元。上述两项费用总计790，380。16美元。据此，请求法院判令（略）公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至 )2003年6月9日，（略）公司向本院提供660万元人民币的现金担保，本院依法审查后，于2003年6月11日发布解除扣船命令，解除了对“哲山”轮的 ...

和长江公司所属“赣浔拖29”轮已将原告托运的1200吨海盐装船。 六、上海闸北区法院、上海第二中院的判决书各一份。用于证明运销公司委托原告托运1200吨海盐及原告 申请，冻结了被告的银行存款10万元。 经本院对原、被告双方提供的证据进行审查，并结合本案案情及综合原、被告对证据的质证意见，本院对原、被告 ...

，赔偿家属2，200元的“安某某”。致使原告受到精神损害以及巨大损失。为此，请求法院判令被告赔偿原告丧葬费1，500元，死亡补偿费31，860元，被抚养人生活费 事故的处理协议书”事实，原告诉称是被逼无奈，不得已情况下所为。经本院审查，该协议严重损害了罗某金及其亲属的合法权益，违反我国宪法和劳动法、 ...

贸易中的货物发现违规行为是否扣押货物应视案情需要而定。 原、被告双方对法院调查取得的证据及内容均无异议。 本案的争议焦点在于原告的损失是否系被告协助 被告双方提供的证据均为传真件，符合国际贸易的习惯做法，经本院对上述证据进行审查并结合本案案情和综合其他证据，本院认为原被告双方提供的证据真实、合法，本院 ...

合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果关系。 原告质证表示，对 ，不受法律保护的观点是错误的，其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取 ...

测试合格；基本实现酒精废液不外排; 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果关系。 原告质证表示，对 ，不受法律保护的观点是错误的，其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院 ...

合格，基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果关系。 原告质证表示，对 ，不受法律保护的观点是错误的，其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取 ...

合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果关系。 原告质证表示，对 ，不受法律保护的观点是错误的，其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取 ...

，原告诉讼主张缺乏事实和法律依据，索赔项目和标准均不能成立。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、“ 系当事人对自己主张的陈某，原被告互相均不予认可，由本院结合其他相关证据综合审查认定；被告提交的证据2与本案事实无关，本院对此不予认定。 据此，本院查明并 ...