被上诉人首先负有向法院交付x元的义务，根据《合同法》第六十七条之规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行 十二条规定。综观本案法律关系及法律事实可见，本案的纠纷经过法院的调解及执行程序，双方当事人对是否应当承担违约责任的争议特别大，涉及买卖的标的物是房屋，涉及 ...

》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权 ，由李某某将所承包经营的酒店返还给原告桂林市西山商务大酒店有限公司（按先予执行处理）。 二、被告李某某所交纳的100万元承包押金归原告桂林市西山商务大酒店 ...

腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效。本院认为，关于三优房地产公司是否有权将相关房屋抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的事实为依据进行评判 房屋，三优房地产公司有权以自己应分得的房屋设定抵押，并且该内容已经公示登记，农行渝中支行因信赖该登记而设立的抵押应受法律保护。一审法院关于上述抵押物 ...

评估不能证明2005年的价格；②原审原告在2004年11月就30万提起了诉讼并由法院执行终结；③唐某益等人围绕茶楼所签订的协议是无某协议，并与该案无 。原一审立案调解时，原审原告王某某之子王某时任被告公司的法定代表人，其有权处理公司的日常事务，并代表公司对外委托诉讼代理人，原审调解未违反自愿原则。据此 ...

及其该房屋占用范围内的土地使用权。 被告史某某于2008年11月4日向原审法院提出执行异议，称“异议人与被执行人方东原系夫妻关系，2008年1月17日双方已经 ——砖木结构堂屋4间，并非一无所有；第四、被告方东并非终局责任人，其在承担连带保证责任后，有权向债务人杨军追偿。因此，原告何某某关于被告方东、 ...

即大楼中的公共通道是属于原告共有的房产，原告也因此付出了相应的集资款，所以《协议书》中称其为“公共通道”，原告也有权要求被告负责装修公共通道。1999年3 ，不予采纳；证据4委托书中各委托人的签名是否真实无法确认，不予采信。二、被告提供的证据7民事判决书，系法院生效法律文书，真实性、合性性可以认定，对 ...

，北京银行向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行关于法院查封北京化学工业集团有限责任公司名下房产的具体情况 约束力，当事人的权利义务仍然受委托代理合同规范及调整。 第二、律师事务所是否有权要求按照北京银行实际回收金额的5％收取代理费。 委托代理合同第七条 ...

。 原审法院经审理查明：2006年10月31日邦基农贸公司向原审法院申请承认和强制执行x于2006年7月18日作出的第3962、X号仲裁裁决。其中第X 此笔贷款作抵押。金州国土局出具的他项权利证亦详细载明，华良集团以其土地使有权设定抵押，抵押权人为招商银行。且招商银行提供的抵押合同附有抵押物清单，明确 ...

，上述抵押贷款合同项下约定的抵押房产未能办理抵押登记手续。2006年2月24日，成都铁路运输中级法院作出（2006）成铁中执行字第182－X号民事裁定，将 村支行清偿债务后，有权以其对中关村证券公司的求偿权申报债权。三、驳回招行大运村支行的其他诉讼请求。 上诉人北辰创新公司不服原审法院上述民事判决，向 ...

原审计算的补偿月份有误，应按实际进行补偿。被上诉人李某某由于年纪较大，至今是否生存法院应核实后再计算扶养标准。此外，被上诉人李某某还有其他子女可以扶养，应无须 认为：刘某罴系上诉人的职工，其于2003年12月5日因工死亡。四被上诉人作为刘某罴的直系亲属，有权依法向上诉人请求支付丧葬补助金、一次性工亡 ...