日、2011年5月16日、2011年6月10日、2011年8月29日公开开庭审理本案。其中2011年6月10日的庭审，原告郑某及其委托代理人方国伟、 争议焦点，本院作如下分析认定： 一、关于本案借款事实是否存在即本案的借贷关系能否成立问题。 原告认为：本案借贷关系有原告提供的盖有二被告印章的借条为证， ...

赛尔纸制品厂的委托代理人付某某到庭参加了诉讼。同年9月3日本院第二次公开开庭审理本案，上诉人王某甲及其委托代理人颜妍、被上诉人同方公司的委托代理人许 真实性没有异议，本院对前述证据形式上的真实性予以确认。对于前述证据能否证明王某甲主张的一审法院送达程序违法的事实，将依据本院查明的事实在本院认为部分予以 ...

年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，并于2011年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人赵某、刘某甲，被上诉人王某的 适用于药典所规范内容之外的其他情形的认定有误。第二，证据6中定义的室温范围能否作为本案创造性判断的依据。根据证据6的规定可知，在药品质检领域，30℃属于室温 ...

或氢气的密度)可计算得出升力足够大的结论。 对此，专利复审委员会认为，物体能否悬浮升空取决于其浮力是否大于其重力，而浮力的计算公式为： F=ρ1XgXv排， 法规正确、审理程序合法，审查结论正确，龚某的诉讼理由不能成立，请法院驳回龚某请求，维持专利复审委员会的第X号复审决定。 经审理查明: 本案涉及 ...

不同意支付原告方违约金，相反由于原告违约他还应当赔偿我方违约金98000元。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下 刘某乙请求被告田某丁继续履行集资建房协议是否有事实和法律依据，能否得到支持。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

.78元、失业保险金1920元，共计19159.71元，是否有事实和法律依据，能否得到支持 被告刘某乙自1993年3月至2007年12月31日止， 5341.78元是否恰当。现分析如下： 关于调查取证的问题。本院认为，一审法院存在未经被上诉人申请而予以调查取证的情况属实，该行为虽不符合《最高人民法院 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月13日、11月3日公开开庭审理了本案，上诉人孔某、原审第三人赵某甲的委托代理人宁某某、张 的IDA法空气氧化制草甘膦生产技术能否达到工业化生产要求、能否进行工业化生产、该技术是否具有业内领先水平的司法鉴定意见。一审法院应依据该司法鉴定意见的采信情况 ...

责任认定书依法予以采信。 四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张能否予以支持 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五 某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后在交某队所发生的款项支付问题与相关的“本院认为”越俎 ...

年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院支持原告的起诉。原告孟某及其代理人陈红歌、 测绘部门、金豪广场商业楼设计单位安阳市X区人大及原被告代表，就金豪广场商铺能否分割办证问题进行座谈，并形成会议纪要。会议意见：1、安阳市建筑设计研究院于 ...

年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院支持原告的起诉。原告白某及其代理人陈红歌、 测绘部门、金豪广场商业楼设计单位安阳市X区人大及原被告代表，就金豪广场商铺能否分割办证问题进行座谈，并形成会议纪要。会议意见：1、安阳市建筑设计研究院于 ...