亦同样有权将债权让与原告吴某某，就此，原告已举出债权债务转让书及民事调解书予以证明。关于被告及第三人认为龙泉石关石灰厂系集体所有制企业，其处理集体财产 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

案件处理财产时上诉人并未提出过该7万债务的事实，且被上诉人主张借款数额与调解书确认的补偿款数额一致，被上诉人是为了抵消离婚时的补偿款，事实上并不存在借款关系 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

由评估机构评定后，被告可适当补偿，原温泉射击场租赁物退还被告。为此，请求法院公正裁决。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：招商旅游局对昌 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年四月十日 ...

处理过的库存产品，但其所提供的证据无法得到确认，故不能证实其主张，且调解书中所记载的专利与本案涉案专利并不相同，同样不能证实被告生产销售的产品是其 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

亦同样有权将债权让与原告吴某某，就此，原告已举出债权债务转让书及民事调解书予以证明。关于被告及第三人认为龙泉石关石灰厂系集体所有制企业，其处理集体财产 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

案件处理财产时上诉人并未提出过该7万债务的事实，且被上诉人主张借款数额与调解书确认的补偿款数额一致，被上诉人是为了抵消离婚时的补偿款，事实上并不存在借款关系 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

调解书。因龙腾公司拒不履行生效调解书所确定的义务，湛江分行于2000年8月17日向麻章区法院申请强制执行。麻章区法院依法委托拍卖，因无人竟买 收回该土地时止，湛江分行从未向三亚市国土局申请办理土地使用权变更登记，麻章区法院也未通知三亚市国土局协助办理土地变更过户至湛江分行名下。 2002年12月9日， ...

李某签订的《共同合作建房协议》而认定双方为合伙关系属事实不清；2、原审法院适用法律错误。申请再审人与被申请人李某是代理关系，原审适用《中华人民共和国民法 年12月12日作出的（2006）雁民一初字第X号调解书生效后，衡南城建公司向原审法院申请强制执行。执行过程中贺某、李某与衡南城建公司达成执行和解协议 ...

李某签订的《共同合作建房协议》而认定双方为合伙关系属事实不清；2、原审法院适用法律错误。申请再审人与被申请人李某是代理关系，原审适用《中华人民共和国民法 年12月12日作出的（2006）雁民一初字第X号调解书生效后，衡南城建公司向原审法院申请强制执行。执行过程中贺某、李某与衡南城建公司达成执行和解协议 ...

李某签订的《共同合作建房协议》而认定双方为合伙关系属事实不清；2、原审法院适用法律错误。申请再审人与被申请人李某是代理关系，原审适用《中华人民共和国民法 年12月12日作出的（2006）雁民一初字第X号调解书生效后，衡南城建公司向原审法院申请强制执行。执行过程中贺某、李某与衡南城建公司达成执行和解协议 ...