质量维修问题，建议被告起诉开发商；小区规划改变与原告无关，原告只提供物业管理服务；小区大门应由开发商和业主委员会建造，原告无义务建造。 被告（反诉原告）杨 、无事故隐患，房屋及设施、设备的维修、养护100％，公共环境门前道路畅通清洁、路面平坦、沟道无积水，绿化接管后成活率95％，交通秩序井然有序，保安 ...

（以下简称业主委员会）、河南龙祥物业管理有限公司（以下简称龙祥公司）为物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 配套服务设施的维修、养护和管理；5、承担公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运……等十项服务管理项目。甲方向乙方无偿提供物业管理用房，房屋建筑及装修 ...

维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理、物业其他公共事务的管理 ；未签订合同期间，原告亦实际实施了物业管理，其收费标准应按前期物业管理服务合同约定。 原告依约作为被告所住小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见 ...

（即被告）提供定期检查和修理服务的同时，提供维护设备正常运作所需的消耗材料（碳粉、载体、感光鼓）的补给和消耗零部件（清洁刮板、定影棍等， 相关的服务费用，但自2009年12月16日后就不再按照双方抄表确认的数字结算服务费用，显属违约。原告因此要求被告支付全部拖欠服务费11，283元并偿付逾期付款违约金 ...

某有限公司。 委托代理人孙某。 委托代理人林某。 原告上海某有限公司诉被告某有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚世春独任审判，公开开庭进行 。原告对小区内共用部位、共有设施设备的日常运行、保养、维修，公共区域的清洁卫生服务，公共区域绿化养护，公共区域秩序的维护等都是对被告提供的服务 ...

公司管理混乱，法定代表人与房产开发商的法定代表人是同一人。原告提供的物业服务水平与收费标准严重不相符，原告提供的合同与补充协议不能作为收费依据 共用设施设备日常运行、保养、维修费用0.66元/月/平方米，公共区域的清洁卫生服务费用0.21元/月/平方米，公共区域绿化养护费用0.03元/月/平方米，公共 ...

系统二类0.08元，水景（动力）0.01元，公共区域清洁卫生服务三级0.15元，公共区域绿化养护服务三级0.04元，供水系统一类0.06元，公共照明二类 延续，期限自2007年10月1日起至业主大会成立与物业管理企业签订物业服务合同生效之日止。 原告上海X物业有限公司（乙方）与上海市徐汇区X业主大会（ ...

服务部法律顾问。 委托代理人：田某，男，该服务部工作人员。 原告新野县安泰技术服务中心与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司新野县营销服务部为保险合同纠纷一案，本院 防中心出警队由三班增加到四班，二是和环卫公司结合，清洁工在夜间清洁卫生时，多留意门店情况，对举报属实者给予一定的奖励，三是和网通 ...

及公用设施日常运行保养维修费用0.07元、公共区域的清洁卫生服务费用0.07元、公共区域秩序维护服务费用0.07元、公共区域绿化养护费用0.07元；自 。原告已经收取了被告2007年3月16日开始的物业管理费，但是根据前期物业服务合同的约定，被告应该从2007年4月开始支付物业管理费，故原告多收取了 ...

系该小区B室的业主，其房屋建筑面积为89.84平方米。按《前期物业管理服务合同》和上海市闵行区物价局核定的收费标准，被告应每月支付物业管理费162.60元。但 的服务等级和收费标准予以列明，如综合管理服务四级、公共区域清洁卫生服务四级等。被告系该小区B室的业主，其房屋建筑面积为89.84平方米。被告自 ...