上诉理由是：1、被上诉人违反《中华人民共和国招标投标法》第二十二条之规定，滥用职权违法行政。2、被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》，发出错误的《行政处罚 既不符合单独提起行政赔偿诉讼的法定条件，也不属于行政诉讼受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。根据《中华人（一 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨某某申请再审称，被申请人田某某滥用职权，指使法医将杨某某妻子李某的伤情本应是轻伤而鉴定为轻微伤， 。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。杨某某在没有事实依据的前提下，无端猜疑田某某干涉司法鉴定机构 ...

是需要经过业主大会讨论的，而事实上并没有履行该程序。综上，紫金庄园业委会滥用职权，干扰筑邦公司对小区的管理，变造解除合同协议书，其行为违反了法律规定，故 合同，但在无其他相关证据予以佐证的情况下，该行为也不足以认定张伟与紫金庄园业委会存在恶意串通损害筑邦公司利益的行为。 结合上述，紫金庄园业委会以涉案 ...

房屋座向右侧水沟堆放的石块搬走，显失公平。3、横市镇政府的处理意见是滥用职权的意见，不可采信。本案是一个相邻的侵权纠纷，不是土地争议案件， 外50厘米以内恢复院墙，上诉人要求按原状恢复院墙的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（1999）漯执字第11、12-X号民事裁定书是滥用职权，不经起诉、审理就执行了一个新的土地买卖关系，损害了案外人的土地租赁合同的合法性和土地上的上 签订的租赁合同未依法在当地政府主管部门办理登记，因此，王某某夫妇存在过错不能认定为善意第三人，对于由此造成的损失，亦应通过其他诉讼程序解决。故漯河中院（ ...

受理科根据《执业医师法》等法律、法规，已经受理的前提下，公然违背法律宗旨，滥用职权，要求法律以外的条件，采用所谓内部通知，阻挠发放准考证的具体行政行为，存在多 的法律依据是错误的，应予撤销。并马上发准考证给我，把违法行政行为的损害减到最低。 再有，我国已是世贸成员国之一，根据WTO的基本原则：WTO各 ...

终结。 原审判决认定，道县X镇人民政府计划生育工作人员于1999年1月22日扣押何某的黑白电视机、调压器、缝衣机、补鞋机，于法无据，滥用职权，判决撤销其 X镇人民政府扣押何某财产的行为是因工作失误引起的，但何某提出“要求赔偿精神损害和财产等损失”，于法无据。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构 原状的诉讼请求。主要事实和理由：原判认定事实错误，未对事实调查和勘测，采信证据不当，偏袒被上诉人，滥用职权，根据2006年12月15日王某某给 ...

元左右，其所处地理位置优越，每年的房租收益不下于百万元，但是由于被告滥用职权、玩忽职守作出错误的行政许可决定，造成原告巨大的财产损失，因此，对于因被告 作出涉案具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告的赔偿请求不符合国家赔偿的规定，被告给合泰公司颁发的房屋产权证与原告受到的损害无法律因果 ...

。茆某认为专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实有误，适用法律、法规错误，滥用职权。一审判决逻辑错误、认定事实错误。请求撤销一审判决和第X号无效决定 某针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理，程序上并未违反相关规定，也并未损害茆某的实体权利。 实用新型专利的新颖性是指在申请日以前没有同样的实用 ...