委会主任擅自加盖的，被告对该合同不予认可。考虑到原告已经实际对小区进行了管理，被告同意按原来前物业的收费标准即每季度432元支付系争房屋的物业 标准向原告支付管理费，故原告要求被告支付2008年6月至2009年12月止的物业管理费4617元之诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告于庭审中对要求被告支付 ...

月，涉讼房屋的业主取得了房屋产权证，建筑面积为102.21平方米，每月应付的物业服务费为人民币357.74元。2009年8月，涉讼房屋的业主依据天益公司的 。该判决现已生效。 以上事实，由《前期物业管理服务合同》、《补充协议》、《上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告》、《某花园X号楼物业服务 ...

在2009年1月1日至2009年12月31日期间继续对某小区进行物业管理，商铺的收费标准为每月每平方米2.5元。 2005年4月25日，（略）物价局 该物业管理费，但被告苏某作为房屋的业主并不因为该约定当然免除责任，其对该物业管理费应承担连带清偿责任。被告苏某辩称，原告曾明确表示放弃对其追究本案的物业 ...

。被告于2008年7月取得房屋产权。被告未交纳2008年11月至2009年10月的物业管理费。 另查明，该小区至今尚未成立业主委员会。 以上事实，由原告提供的前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、物业费发票、上海市住宅物业服务收费标准申报表、确认表及当事人的陈述等证据证明，本院予以 ...

上址物业委托给被告进行管理，双方约定:被告必须严格按照国家或上海市有关标准收费，商品房按物价局核准后收取公共服务费和电梯运行费；出售公房按售后管理收费标准收取； 。庭审中原告并补充提供被告于1999年6月30日的关于征求《委托管理产业结帐方案》的复函一份。 由此可见:本案双方当事人对下列事实及相关事实 ...

管理服务委托合同》，并对华某家园小区实施了物业管理。物业管理收费标准为：综合服务费，多层0.45元／平方米月，高层1.1元／平方米月， 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号 ...

为114.47平方米。 2004年7月26日，开发商重庆市某房地产开发有限公司与原告签订《物业服务合某》。该合某约定，重庆市某房地产开发有限公司委托原告提供某小区的物业 《物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某 ...

物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某 对原告诉请被告支付2009年6月至2011年5月尚在诉讼时效期间内的物业服务费约1353.40元(112.78/平方米×0.50元/平方米/月×24月)的诉讼请求予以支持 ...

物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某 对原告诉请被告支付2009年6月至2011年5月尚在诉讼时效期间内的物业服务费约1358.30元(113.19平方米×0.50元/平方米/月×24月)的诉讼请求予以支持。 ...

物业管理合某》。该合某对物业管理区域、委托服务的事项、物业服务收费标准、物业服务的期限、双方的权利义务等进行了明确的约定。其中合某 对原告诉请被告支付2009年6月至2011年5月尚在诉讼时效期间内的物业服务费1434.00元(119.50/平方米×0.50元/平方米/月×24月)的诉讼请求予以支持， ...