形成，也可能系人工推挖而成或扩大；有的用于抗旱、灌溉，有的纯粹用于改善环境。如果一概为其所有人或实际占有使用人设定安全保障义务，势必影响农村公益事业 ，明知未成年人下水洗澡有一定危险却予以放任而不阻止。此时，即便该鱼塘周围设立警示标志并安装相应防护设施，也不能绝对防止悲剧的发生。而因其长辈过错造成损失 ...

的主要原因，湘乡某二公司作为线路的产权人及维护管理人在高压线路下没有设立相关的警示标志是造成周某生死亡的非主要原因，应当承担相应的民事赔偿责任。湘乡某二公司 造成，事故责任应全部由某道生自负，但根据法律规定，本案属于从事高压对周某环境有高度危险的作业造成他人损害的纠纷，上诉人沈某、贺某不能提供证据证明 ...

设计本身存在缺陷是该案发生的重要客观因素，二是受害人是由于车辆侧滑碰到护栏后限速标志杆才不幸遇难。另被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了谅解。具有坦白情节，又 方向x处时，在雨天路滑环境下，又超限速行驶，致使车辆发生侧滑，先撞于道路右侧钢板护栏，又撞于道路X路肩限速标志杆上，造成陕x号轿车乘车人 ...

；3、溺水事故的发生，一方面是唐某泽的自身原因，其对自己的游泳水平、环境、人身危险性应有一定的认知能力，一方面是原告父母没有履行好监护责任，存在重大过错；4 唐某乙在水库里放了一个竹排，出事后第二天竹排便不见了及水库边上没有警示标志。 经庭审质证，被告唐某乙对证据1没有异议，对其它证据所反应的竹排情况 ...

新建房附近的10千伏高压电线，不幸被高压电击中身亡。涉案高压电线未设置警示标志，其产权属于XXX，XXX与XXX系涉案高压电设施的共同经营者。被告XXX系XXX x元，被告XXX支付四原告赔偿款x元。涉案高压电线设施周围未设置警示标志，在该房施工中，被告XXX曾问过被告XXX涉案高压电线是否带电，被告 ...

酒店前厅大门为通透式全落地玻璃门，门上虽有不锈钢扶手，但并未设立明显的警示标志。原告2008年10月19日23时前往被告酒店住宿，在进入前厅大门时产生玻璃 相应的过错责任。原告作为完全民事行为能力人，在投宿住店时，应当对周围的环境予以充分的注意，避免事故的发生，由于原告未尽相应的注意义务，对于伤害的 ...

年被科学技术部、国家税务总局、原对外贸易经济合作部、国家质量监督检验检疫总局、国家环境保护总局评为国家重点新产品。 另查，被告于2007年8月22日作出的第 被异议商标的行为是否侵犯了原告的在先商号权。 企业名称是区分不同市场主体的标志。判断第三人申请被异议商标的行为是否侵犯了原告的在先商号权，一般应 ...

来源，防止相关公众对商品的生产者或者服务的提供者产生混淆或误认。因此，判断商标标志本身是否构成近似，应当结合商标所指定使用的商品，以相关公众在隔离状态下 确认。因此，本案的焦点在于争议商标与引证商标标志本身是否构成近似。争议商标由“意钻”及“x”组成，在中文语境环境下，其显著识别部分应认读为“意钻”； ...

委员会及村民对此反映强烈，连年向铁路部门反映，要求铁路部门在该人行道口设立固定的警示标志、派人看守、装置人控护栏，在道口两侧的铁路X村地段安装隔离网，确保 村、镇X村民纷纷向法院呼吁，渴望铁路部门彻底根除安全隐患，给村民一个安全的环境。本案原告共有两儿一女，李某为老大，1990年与配偶离婚，事故发生时 ...

的行政能力。为防止在高某线下发生事故，义煤供电公司已经采取了设置警示标志、寄送通知、定时巡线等安全措施。而且该线路下的居民也都知道该线正常 保护区内建设，事先没有向电力部门申请停电作业，就同意原告作业，没有提供安全的作业环境，对本次事故的发生也存在一定过错，亦应对原告损失承担部分责任，以承担20%的 ...