的损失承担连带赔偿责任无法律依据。 原告提出后期医疗费x元，因涉及的相关手术尚未实际实施，具体费用无法确定，有关此项的后续治疗费可待实际发生后另行 没有按照法律的规定以及双方签订的保险合同的约定及时履行义务，致使受害人的损失不能及时得到赔偿，受害人因此而起诉要求交通事故责任人承担赔偿责任的同时，要求 ...

时间是18时12分35秒；X号门所拍摄到的画面显示有一台拉土的货车出现在南车集团大门口时间为18时13分24秒；另外一张也是X号门拍摄到的画面 异议，对X号证据有异议，认为该证据不是劳动能力鉴定，不能证明原告丧失劳动能力，必须要提供鉴定结论，且B型超声检验报告单可看出通过手术病人已取得了康复。对X号号 ...

因一果，所以其民事责任不能韩某丙一人承担。原告的眼睛在受害的当时，大家都知道孩子的眼睛瞎了，差不多十年之久，现在主张伤残赔偿金已过诉讼时效。 医疗费3000元。2008年7月9日，原告又去吉林大学第二医院做眼球摘除换义眼手术，2008年7月18日出院，住院9天，花医疗费8248.30元。原告诉至法院， ...

主要工作范围是技术服务部的管理协调工作。由于患有眼疾，其多次请假住院动手术，逐渐不能胜任澳作公司的工作要求，于2005年8月其正式提出辞职。后其一直 号公证书、《关于〈中国市场IMKO产品售后服务回访表〉的说明》以及翟某的就医、手术记录为证。本院的询问笔录、证据交换笔录、庭审笔录等亦在案佐证。 澳作 ...

关怀，并垫付了治疗费，还多次探望。由于当时医疗条件的限制，手术中取出的那块颅骨没有补上，现在该部位因天气的变化经常疼痛。经检：医院和医生建议住院 机构出具的诊断证明为准。被告辩称该行为是原告主动揽活造成受伤应有其自己承担责任的理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

的损失承担连带赔偿责任无法律依据。 原告提出后期医疗费x元，因涉及的相关手术尚未实际实施，具体费用无法确定，有关此项的后续治疗费可待实际发生后另行 没有按照法律的规定以及双方签订的保险合同的约定及时履行义务，致使受害人的损失不能及时得到赔偿，受害人因此而起诉要求交通事故责任人承担赔偿责任的同时，要求 ...

时间是18时12分35秒；X号门所拍摄到的画面显示有一台拉土的货车出现在南车集团大门口时间为18时13分24秒；另外一张也是X号门拍摄到的画面 异议，对X号证据有异议，认为该证据不是劳动能力鉴定，不能证明原告丧失劳动能力，必须要提供鉴定结论，且B型超声检验报告单可看出通过手术病人已取得了康复。对X号号 ...

现场发生的方位及打斗工具。 7、鉴定书，证明田某乙被他人致右眼损伤，行手术摘除后右眼盲，其损伤程度属重伤。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的以下 叉捅田某乙”这一事实。被告人田某甲辩解“受害人可能是摔的”理由不能成立。其辩护人提出“证据不是很充分”与本院查明的事实相悖，不予采信；提出“本案受害人有 ...

现场发生的方位及打斗工具。 7、鉴定书，证明田某乙被他人致右眼损伤，行手术摘除后右眼盲，其损伤程度属重伤。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的以下 叉捅田某乙”这一事实。被告人田某甲辩解“受害人可能是摔的”理由不能成立。其辩护人提出“证据不是很充分”与本院查明的事实相悖，不予采信；提出“本案受害人有 ...

现场发生的方位及打斗工具。 7、鉴定书，证明田某乙被他人致右眼损伤，行手术摘除后右眼盲，其损伤程度属重伤。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的以下 叉捅田某乙”这一事实。被告人田某甲辩解“受害人可能是摔的”理由不能成立。其辩护人提出“证据不是很充分”与本院查明的事实相悖，不予采信；提出“本案受害人有 ...