人民共和国担保法》第七十条规定：“质物有损坏或者价值明显减少可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，由漯河××××有限公司负担。 如不服本 ...

上述第二项物的担保以外的债权承担连带保证责任。三强电力集团公司和三强纺织公司承担连带保证责任后，有权向三强热电公司追偿。案件受理费x元，财产保全费5000 优先权所致，而是由于三强热电公司已申请破产，其破产财产不足以清偿第一顺位债权的原因所致。而三强热电公司对本案债权提供的人的担保的范围是本案的全部 ...

企业严重亏损所致。 被告瀚泰公司答辩称：其愿意在法律确认的担保范围内承担担保责任。 综合双方的诉辩主张，因各方当事人对欠款本金、利息以及利息的计算 报告书》）。 另经查明：《最高额抵押合同》抵押清单上记载的抵押物在本案中已被原告申请保全查封、扣押。 综上所述，本院认为，第一，依据《中华人民共和国合同法 ...

2008年2月28日，本院依据原告北京银行中关村支行申请和其提供的担保，对被告苏州易通公司的财产予以保全。本院于2008年6月24日召集各方当事人进行了 ‰，即每日万分之三点九，故原告北京银行中关村支行起诉要求被告诚信机电公司按照每日万分之三点九的利率标准支付利息，有事实依据，本院予以支持。因被告苏州 ...

公司法定代表人刘某某进行询问，所以被告泰丰公司不可能为被告双菱公司提供8300万元的担保。3、2004年10月18日、19日，被告泰丰公司法定代表人刘某某 承担责任后有权向被告广州双菱钢铁工业有限公司追偿。 本案案件受理费x元、财产保全费x。1元均由被告广州双菱钢铁工业有限公司负担(原告已预付，本院不 ...

6月17日向本院提起诉讼，本院于27日立案。同日，本院根据原告南庄农行的财产保全申请，依法作出(2003)佛中法立保字第X号民事裁定，并已执行。8 八条第一款“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任……”的规定，南庄农行可向溶洲经联社任意选择行使抵押权 ...

33元为基数每日万分之五计）。本案原审受理费（略）元、其他诉讼费4000元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由广西五金矿产进出口集团公司负担（略）. 信用证项下的全部金额，则应向开证行提供差额部分的担保；如申请人申请开立的为远期信用证，则申请人应在付款到期日前五个银行工作日向开证行支付余下款项及有关 ...

给其他客户。2000年9月25日，新生公司又向一审法院提出申请，要求对本案涉及的争议标的物进行全面抽样取证，同时提出如果霓虹公司不移动该货物，且撤回 ，一审法院决定让新生公司提供90万元的担保，再采取保全措施。但新生公司拒绝提供担保，并表示，如果要提供担保就不再要求保全。因此，一审法院没有采取保全措施 ...

本院受理后，根据路机公司向本院提出要求查封、扣某、冻结拍卖公司、技师学院的资金1477.7万元及价值相当的财产的财产保全申请。本院于2010年12月8日对 第六十一条第二款“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能担保拍卖标的物真伪或品质的，不承担瑕疵担保责任”的规定,拍卖公司在拍卖中已尽到义务，对标的物 移交 ...

康某承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为促使被告履行合某条款所支出的全部合某费用；5、判令被告高某、李某对上述诉讼请求承担连带担保责任。 被告高某、 主张的财产保全费及为促使被告履行合某条款所支出的合某费用，因财产保全申请未予立案，没有产生费用，其他费用无具体数额和条具，无法核实，原告该项主张本院均 ...