赵东亚撞伤，造成电动车损坏，行人王某某、赵东亚及乘车人汪佳楠受伤的交通事故，经禹州市公安交通警察大队认定，沈家响负事故的主要责任，原告赵东亚 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 三、被告山东省枣庄市宏通运输有限公司不承担赔偿责任。 本案受理费1800元，鉴定费700元，计2500元，由被告郝某某承担。暂 ...

责任认定书已告知权利，如有异议，当时就应申请复核，但被告未申请复核，即对责任划分认可；2、被告说郭某福不是死于交通事故不成立，原告出具的责任认定书 的异议是，票据与受伤相隔时间过长，转院应有相关证明，收据有涂改痕迹；4、电动车鉴定费票据一份计款100元，原告无异议。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定 ...

45分，被告驾驶豫x号越野车在郑州市X街区亚星盛世广场南门口将原告（骑电动车）撞伤。该事故经郑州市X街区公安交警部门处理，认定被告应负事故的全部责任， 提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书1份，以证明原、被告事故的发生及责任划分； 2、中国长城铝业公司总医院出具的诊断证明1份，以证明原告的伤情； ...

停车费发票原件5张，证明被告因交通事故缴纳停车费130元； 4、绿源4CS售后服务登记表原件1张，证明被告修理电动车实际花费为1480元。 关于原告赵某某提交的证据，被告对证据1、2、3、4和5均无异议，但对证据1认定书的责任划分有异议。 关于被告谢某提交的证据 ...

号面包车沿南三环由西向东行驶至事故地点右转时，与方晓光驾驶的电动车从摩托电动车物流港院内由西向东驶入向阳路时发生事故，原告受伤，车辆损毁。事后 、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持；原告驾驶非机动车辆在事故中负同等责任，按责任划分其应承担自己损失的40%，由被告李某某承担60%的赔偿责任。 ...

行驶过程中与原告安某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告安某某受伤，对这一事实双方当事人均无异议，虽被告刘某某对事故责任划分有异议，认为应承担同等责任，但 划分合理，本院予以采信。被告刘某某由此给原告安某某造成的损失应当承担全部赔偿责任。原告诉求的医疗费x元，为医疗机构的正式单据，本院予以支持。原告诉求 ...

、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费388.8元、交通费100元以及电动车价值2500元，精神损害抚慰金2000元，共计x.07元。被告太保泸州支公司应 是交警部门根据现场勘察和询问当事人所作出的，该认定书认定的事实和作出责任划分的依据合法，应作为本案的定案依据。原告提供的购车收据不是发票 ...

某合法，请求维持原判，驳回上诉。 根据诉辩双方的意见，本院争议焦点为：本案责任某分是否妥当；上诉人任某某赔偿被上诉人程某某的各项数额是否适当。 本院经审理 与程某某赔偿上诉人任某某的数额标准相同，赔偿标准符合规定。上诉人任某某的电动车损坏，二审中又未提供损失证明，无法确定损失数额，任某某的上诉理由不能 ...

如下证据： 第一组：身份证。交通事故认定书。证明原、被告诉讼主体资格和双方承担的责任划分。 第二组：医某某及汇总清单。证明原告花费的医某某数额。 第三组 医某某4240元，支出停车场费用100元，两项合计4340元。该事故造成程某某电动车损坏、修理费定额400元。 另查明：一、程某某系金宝电子（中国） ...

转弯时，与沿少林路东段南侧车道由西向东行驶的张某甲驾驶的浦发电动车相撞，致张某甲受伤，车辆被损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队公交认字[ 医疗费用的赔偿限额，由中国人保登封支公司承担x元，下余x.82元，按主次责任划分，被告凌某某、通达运输公司应承担x.74元；原告张某甲误工费、护理费、交通费 ...