北京)信息技术有限公司(以下简称酷溜网某息公司)因侵害信息网某传播权纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向 机构有限公司寰亚电某有限公司安乐影片有限公司联合摄制”、“版权独家提供西安银都电某发行有限公司”内容。 2008年10月6日,银都机构有限公司、寰亚电某有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html-
了解详情
)因与上诉人长沙通程控股股份有限公司(以下简称长沙通程公司)侵犯著作财产权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2009)长中民三初字第X号民事判决, 法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。2008年9月16日,北京保利博纳电影发行有限公司授权原告中凯公司独家拥有《保持通话》在中华人民共和国(不包括香港、澳门 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html-
了解详情
已构成侵权,对此应承担相应的民事法律责任。一审法院在考虑讼争音乐电视作品的类型、发行时间、传播范围、上诉人侵权情节等因素,综合确定本案的赔偿数额是适当的, 作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_21743806.html-
了解详情
)诉被告北京富桂园互联网上网服务有限公某(以下简称富桂园公某)侵犯著作权纠纷一案,本院于2008年3月21日受理后,依法组成合议庭,于2008年4月 功夫无敌》的全体著作权人的真实意思表示,该合同合法有效。根据该合同结合香港电影制作发行协会有限公某出具的编号为x发行权证明书的相关内容,亦可以认定原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_119361.html-
了解详情
舒克和贝塔》享有著作权的证据材料,包括: 1、原告出品、上海电影音像出版社出版发行的《舒克和贝塔》VCD复印件及实物,证明原告对涉案美术动画 的证据,包括: 4、原告与北京市证泰律师事务所签订的委托协议,证明原告负有合同义务,应于本案一审开庭审理后七日内支付北京市证泰律师事务所律师费人民币5000元; ...
//www.110.com/panli/panli_116661.html-
了解详情
、本院审理笔录在案佐证,本院予以确认。 本院认为:根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,当事人提供的涉及 版权代表人名威公司签订的《影片版权合同》、名威公司出具的《版权证明书》和香港电影制作发行协会有限公司出具的《发行权证明书》等一系列证据显示,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_90875.html-
了解详情
李某,北京市版权事务所版权代理人。 原告福克斯公司与被告先科商场侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 (DIEHARD1、2)著作权的合法拥有者。原告在提起本诉讼之前从未授权被告发行或销售原告的电影作品,也未授权任何第三人许可被告进行同样的任何行为。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_62372.html-
了解详情
另有其人,可推翻作品形式上的署名。对于国家广播电影电视总局(简称广电总局)的批复和相关电视剧发行许可证载明的权利人,由于我国行政机关仅是进行形式上 年10月22日,深圳音像公司与广东华商律师事务所就本案签订委托代理合同,律师费5万元,签订合同时一次性付清;案件判决生效后,再根据生效判决书确定的赔偿总额 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-
了解详情
安乐公司)诉被告北京联合网视文化传播有限公司(以下简称联合网视公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2007年1月17日受理后,依法组成合议庭,于2007年3 )与星河投资有限公司(乙方)签订补充合同,约定双方联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资,该电影国内外发行权及发行收入全部归乙方所有;甲方同意将该 ...
//www.110.com/panli/panli_118436.html-
了解详情
七、购盗版支出9元,证明原告制止盗版侵权的合理支出。 证据八、民事委托代理合同,原告制止盗版侵权的合理支出2000元,本案的律师代理费还没有支付。 被告黎 电影作品《绿色巨人》的盗版VCD,侵犯了原告飞乐公司对诉争电影作品的专有发行权,应承担相应的民事责任。至于原告要求被告立即停止销售盗版VCD,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_70116.html-
了解详情