检察院。 原审被告人杨某某，男，X年X月X日出生。1990年5月因犯盗窃罪被淅川县人民法院判处有期徒刑6年零6个月，2004年10月又犯寻衅滋事罪被淅川县 的具体事实，敲诈数额刚满追诉标准起点，在二审期间认罪、悔罪等情节，应酌情从轻考虑。原判事实清楚，定罪准确，但对杨某某的量刑不妥，应予纠正。依照《 ...

。 辩护人赵某某的意见：1.指控的第1笔被告人任某某认可，但数额达不到盗窃罪立案标准；2.第4笔只有王某丙的供述，没有其他被告人的供述相互印证， 本院不予采纳；价格鉴定结论是有资质的鉴定部门依科学的依据做出的，应当作为本院的定罪依据，辩护人虽对价格鉴定的科学性有异议，但又未能提出充分的理由来驳斥，故此 ...

人民币三千元，2008年6月28日刑满释放。2009年8月31日因犯盗窃罪、故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元。现在湖南省未成年犯 其与本案的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学 ...

行为特征。但根据第271条职务侵占的追诉标准我认为没有侵占的故意行为，而不构成犯罪。综上所述，我认为：我不构成盗窃罪或职务侵占罪，现请求法院依法再审改判。 。三申诉人及其辩护人的本案应当以职务侵占罪定性的辩解意见不予采信。原判决定罪准确，量刑适当，应予维持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， ...

、家庭住址等个人基本情况； (3)刑事判决书及释放证明书证明：被告人胡某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，于1992年10月3日减刑释放。 以上证据经 适用缓刑，其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

法律若干问题的解释》第三条（三）项及甘肃省高级人民法院确定的我省对盗窃罪执行的具体数额标准，盗窃数额八万元以上的，属数额特别巨大，依法应当判处十年以上 公诉人认为被告人破坏电力设备，应以《中华人民共和国刑法》第一百一十九条的规定定罪处罚，本院认为，被告人破坏电力设备不属造成严重后果的情节，应以《刑法》 ...

应用法律若干问题的解释》第三条(三)项及甘肃省高级人民法院确定的我省对盗窃罪执行的具体数额标准，盗窃数额八万元以上的，属数额特别巨大，依法应当判处十年以上 认为被告人破坏电力设备，应以《中华人民共和国刑法》第一百一十九条的规定定罪处罚，本院认为，被告人破坏电力设备不属造成严重后果的情节，应以《刑法》 ...

月6日被取保候审。 原审被告人刘某某，男，X年X月X日出生，因犯盗窃罪于1999年8月29日被武陟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯 抢劫罪，依法均某以严惩。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人詹××、詹某甲、范某、詹某丙的上诉理由均 ...

确实、充分，审判程序合法，因本案在审理过程中，关于盗窃罪的犯罪数额的相关规定发生变化，应当依据新的标准确定刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 人马某某的定罪部分以及对原审被告人韩某某、王某某的判决；撤销该判决中对上诉人徐某伟和原审被告人马某某的量刑部分。 二、上诉人徐某某犯盗窃罪，判处 ...

。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李某乙、李某甲犯盗窃罪一案，于2004年3月29日作出(2004)顺刑初字第X号刑事判决。 应处三年以上十年以下有期徒刑，但根据上诉不加刑原则，对其量刑予以维持。原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...