感。最后，彭某癸虽然使用一定暴力协迫了被害人，但数额较小，仅有500元，显然没有达到敲诈勒索的犯罪标准。因此，在该案中彭某癸不构成犯罪；被告人李某某 某罪、强迫交易罪；在共同强迫交易犯罪中起主要作用，是主犯；因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应 ...

拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人李某某盗窃他人现金4500元，已超过数额较大标准，原审根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度及自首情节，对其从轻 被告人）以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李某某 ...

罚金。上诉人申某甲伙同申某乙跺开房门，入室盗窃他人现金7780元，已超过数额较大标准，原审根据其犯罪事实、情某、对社会的危害程度并已考虑到自首、从犯 某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对申某甲的上诉 ...

。 本院认为，被告人李某丙、林某己以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人李某丙、林某己犯盗窃罪，事实 戊、王某辛要求对二被告人适用减轻处罚的意见予以采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人李某丙、林某己均适用《中华人民共和国 ...

x元，其辩称与自己供述不符，故对其辩解理由不予采纳。盗窃既遂的标准是财物脱离所有权人的实际控制而被行为人占有或控制，所以只要行为人占有或实际控制 采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人上诉称量刑 ...

某某、宋某某、马某到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰考县人民检察院指控： 一、盗窃罪 1、2009年6月19日中午，被告人宋某某、王某某伙同城关镇X路居民肖 处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处三年以上有期徒刑的量刑意见，根据司法实践，当盗窃数额接近数额巨大的标准或具有其他从重处罚情节时可将累犯认定为有 ...

仍多次贩卖给他人；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪和盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对被告人王某甲犯贩卖毒品罪 年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法三百四十 ...

罪；被告人龙某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立。被告人龙某某犯数罪，应当 依法不予支持。被告人陈某自愿赔偿被害人邱某某的经济损失人民币6000元，可以作为量刑情节予以考虑。附带民事诉讼原告人文某甲和文某乙在纠纷过程中没有过错， ...

，不成立犯罪。本院认为，盗窃罪一般是数额犯罪，但作为盗窃犯罪的成立，应综合案件的主观恶性、犯罪手段等情节综合考虑，而不能仅以数额为标准，因此，辩护人的上述辩护意见 乙、袁某丁、李某戊、胡某某庭审中认罪态度较好，并有退赃情节，量刑时一并酌情从轻处罚。被告人袁某丁、李某戊、胡某某认罪悔过，可依法适用缓刑。 ...

茂立公司在现实生活中受刑法保护的财产权利，当然构成盗窃罪，应该受刑罚惩罚。 四、数额是盗窃罪定罪量刑的关键情节。如何某算网上秘密窃取Q币和游戏 、未遂的方法就会不同。审判实践中，具体盗窃案件不存在唯一的盗窃未遂认定标准，只能根据法律规定的“着手实行犯罪”、“犯罪未得逞”、“犯罪未得逞是由于犯罪分子意志 ...