正确处理相邻关系。”本案上诉人仕某某、高某某家与查某某家住房相邻，因通行、排水等问题发生纠纷。现上诉人要求被上诉人拆除所砌围墙的上诉理由，因该围墙砌 不能成立，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

为一般代理。 原告李某某与被告鹤壁煤电股份有限公司（下称鹤煤公司）相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2009年6月30日、2009年 筹建处供水管道破裂，导致通往原告经营场地的道路被切断，运送鸭苗某车辆无法通行，致使原告无法按照合同约定的时间接收鸭苗。河南聚泰食品有限公司将原告交纳的 ...

汉族，住（略），特别授权代理。 上诉人朱某某因与被上诉人王某甲相邻通行纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2008）寻民初字第X号民事判决 一审判决认定的事实相同。 本院认为：根据我国《民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

。 上诉人狄ｘｘ、狄ｘｘ因与被上诉人范ｘｘ、狄ｘｘ、狄ｘｘ、狄ｘｘ相邻通行权纠纷一案不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决， 事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水 ...

委托代理人李某乙。 委托代理人袁青，律师。 上诉人罗某因与被上诉人黄某相邻关系纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年十二月五日作出的（2011）双 、团结互助、公平合理的精神。根据双方现居住情况，开东门并不影响被告的道路通行权，也未对被告的生活造成不便，被告砌墙围堵原告东门侵犯了原告的道路 ...

上诉人(原审原告)谢某甲、蒋某与被上诉人(原审被告)谢某乙、陈某相邻通行、健康权纠纷一案，湖南省江华县人民法院于二0一一年九月十五日作出（2011）华民一 通则》第83条的规定以及《中华人民共和国物权法》第87条的规定，不动产的相邻各方，应当按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神、正确处理截 ...

。 上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因与被上诉人王某戊相邻通行权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 斜生产路以东的土地，被告应当停止耕种该块土地，不得妨碍四原告从该块土地正常通行。对于双方所争执的斜生产路以西的土地，因四原告到达自家责任田无需经过此块 ...

代理人范进泉、赖某某，福建诚毅律师事务所律师。 原告陈某与被告吴某相邻通行权纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈 的调解协议书以及本院的现场绘图和庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水 ...

委托代理人佘某某，男。 原审被告瞿某某，男。 原审原告蒋某诉原审被告瞿某某相邻关系纠纷一案，本院于2009年9月15日作出（2008）沅民一初字第X 正确，但判决主文“被告瞿某某拆除在原、被告两房之间空地修建的妨碍原告蒋某通行的隔墙和部分楼梯（限在判决生效后七日履行）”中的“部分楼梯”表述不具体，不 ...

委托代理人刘章雨，河南兴淮（略）事务所（略）。 上诉人陆某某因相邻通行权纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2009）桐民再字第X号民事判决，向 ，一审认定被上诉人只是让城市信用社在施工时出入无事实依据，城市信用社将自己享有的道路通行权转让给上诉人不需要经被上诉人同意，一审以上诉人的土地使用证未登记出路而 ...