请求确认被告与第三人签订《土地转让协议》的行为为无效民事行为,确认被告与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称:1、原告与 面积为4191.11平方米,每平方米单价为1115元,总地价为467.3087万元,其中土地开发成本估价258万元。2005年5月8日,湘潭市国土储备中心预收购该宗 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html-
了解详情
按每亩人民币42000元(此单价包括海面200亩在内)共计人民币840万元转让,由乙方单家全权负责将上述土地转让给其他公司,乙方收回丙方所欠的款项后,余款由乙方 于2004年11月22日以(2004)琼民一终字第42号民事判决书确认后一合同无效为诉讼时效的起算点,这是错误的,违反了我国《民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-
了解详情
》的内容是对《协议书》内容的补充。可以确认《补充协议》与《协议书》具有相同的法律效力。 (三)关于《转让合同》的效力问题。太重公司认为《转让合同 的转让价格。因此,《转让合同》中关于转让价格及土地增值税的约定并非双方当事人真实意思表示,该类条款只会使国家税款减少,因此该类条款应认定无效。其余条款与以前 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情
源房地产有限公司:1.只要全部归还所欠我行贷款本金,我行即按规定解除该宗土地使用权的抵押关系;2.根据以上原则,贵公司能代债务人柳州市磁电机厂归还所欠 公司不服一审判决向本院提起上诉,请求确认《土地开发合同》无效,由双方承担同等过错责任。主要理由:1.本案土地使用权转让合同,违反了法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
经济实业公司(以下简称恒富公司)与被告签订“香港中华投资有限公司、江门华昌房地产有限公司转让协议书”。约定被告收购恒富公司投资注册的中华公司及其在江门华昌房地产有限公司( 民事行为,因原告与荣昌公司之间的土地转让行为无效依法亦应确认无效。依照法律的规定,合同被确认无效后,应相互返还各自取得的财产,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html-
了解详情
经报批,在黄河滩区自由开发、擅自施工而受到处罚,其以此为由诉至法院,要求确认合同无效,不能成立。(二)上诉人的上诉理由既无法律依据,又无事实依据。( 暂行条例》第四十五条第一款第(四)项规定的转让条件,且转让合同未经土地所在地市、县人民政府土地管理部门批准,应认定该转让合同无效。原审法院认定该转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html-
了解详情
源房地产有限公司:1.只要全部归还所欠我行贷款本金,我行即按规定解除该宗土地使用权的抵押关系;2.根据以上原则,贵公司能代债务人柳州市磁电机厂归还所 公司不服一审判决向本院提起上诉,请求确认《土地开发合同》无效,由双方承担同等过错责任。主要理由:1.本案土地使用权转让合同,违反了法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
翁某某与文某某、赵某某、唐某某2003年4月11日签订的《土地转让协议书》无效;3、确认被告翁某某与被告文某富(文某某)、赵某某2003年6月12日签订 不违反法律规定,系有效合同,应继续履行。2003年6月11日,被告翁某某以其与原告承包的土地与文某富、赵某某、唐某某签订的《土地转让协议书》,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_34761.html-
了解详情
款折合人民币共计600万元'内容有效,本公司对原告付的折合人民币共计600万元予以确认,并第二、三被告对上述款项的权益提供保证。" 另查,1994年9月 因原告与第一被告签订的土地使用权转让合同及投资入股协议均属无效合同,且第一被告又于2003年8月5日对已收到原告的600万元再次予以确认,故原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33854.html-
了解详情
年的诉讼时效;同时原告将加油站转让给被告刘某后,原告根据合某所要求得到的利益226万元已全部到位,故原告请求确认合某无效的诉讼请求不能成立,请 ,原告卜某诉至宁乡X乡县人民政府所颁发的宁(1)国用(2004)字第X号国有土地使用证在程序上和实体上均已违法为由,请求法院撤销宁乡县人民政府颁发的宁(1)国 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html-
了解详情