余元购地，且没有办理土地审批和规划手续，是婚后第三人出钱办理国土规划用地审批手续的，仅审批费用就花去壹万多元。因原告未按《离婚协议书》第三条的 ，是超越行政职权的行为。因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为行政机关在无法律授权情况下 ...

婚姻法》第19条所规定的夫妻间的财产约定，该《协议书》因双方未实际履行而未发生法律效力。二、双方在离婚诉讼中，又于2005年5月19日达成新的 该部分财产应视为没有进行分割。三、原审法院认为2005年3月31日《协议书》“已经获嘉县人民法院质证予以认定”的理解有误，其认定依据明显不足，申请人有新的证据 ...

000元，公司收款收据同时转给胡某收存，以便作为本人转让集资的凭证”。因肖亚辉没有时间去公司财会室交钱，便将此10,000元集资款转交李某，由李某自己去 X村X区X栋X单元X楼)。2008年3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在 ...

年4月，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，双方签订了一份离婚协议书，但并没有去民政部门办理离婚手续。2010年，原、被告多次发生吵架、打架事件，双方并 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善海 二O一一年七月七日 书记员邹钊 ...

的事实，但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据看，蒋某某和杨某某都认可了双方的离婚协议书，而据该协议书的内容可以认定，本案双方当事人在协商 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

提交的证据是，2009年4月17日原、被告双方签订的离婚协议书一份，证明双方签订有离婚协议书及该协议书第七项约定男方给女方拿2万元的事实。 被告王某某 该协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，一经签订，即具有法律效力，被告王某某应当依约履行给付原告石某某人民币2万元的义务，据此，原告石 ...

的约定一般不具有对外的对抗效力，所以潘某某提交的离婚协议书即便属实也与本案没有关联，故本院对此不予采纳。 经审理，本院查明如下法律事实： 两被告原系夫妻 规定，即便两被告确实已在离婚协议书中对夫妻财产分割问题作出处理或者已对夫妻共同债务的负担进行过约定，但是作为债权人的原告仍然有权就夫妻共同债务向两 ...

离婚协议书中并未体现原告所诉的这笔借款，离婚协议书也明确约定了谁经手的债务由谁承担。原告周某甲对上述二份证据的真实性没有异议，本院审查后对该二份证据 强制偿还。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时 ...

、2004年3月18日双方签订的协议书一份； 2、登封市人民法院作出的登法（92）金民字第X号民事调解书一份，证明原告与其前夫离婚时，约定一层东二间及 月6日，原告让其儿子给被告送去一份告知书，告知其因被告违约没有付清房款，原协议不具有法律效力。2007年4月10日，被告为原告送去一份通知书，通知原告 ...

费用的约定，是双方的真实意思表示，不违背法律的规定，当予确认。在客观情况没有变化的情况下，胡某乙应当按照离婚协议书的约定如实的履行义务。故，二原告 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以 ...