审理查明，被上诉人王某乙父母王某甲、马某离婚协议对子女抚养的约定为：王某乙由女方抚养，男方每月给女方叁佰元孩子的生活费（叁佰元由每月的月底30日前一 抚养费于2009年3月1日前支付，2009年3月份以后的抚养费于每月的15日之前支付。二、被告王某甲于本判决生效后十日内支付原告王某乙择校费x.5元。三 ...

，夫妻感情日渐淡薄，夫妻关系名存实亡，庭上双方均同意离婚，对原告请求离婚，予以支持；至于婚生儿子卢某基的抚养权，双方均拒绝携带抚养，由于原告目前没有工作，且 的年龄也比较少，随同母亲生活对孩子的成长较为有利，故婚生儿子卢某基由被告携带抚养为宜，至于抚养费，根据法律规定，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的 ...

财产的实际处分。两者之间并不矛盾，与离婚案件的财产处分的性质，无本质上的区别。二、上诉人上诉状第二点主张的长子王某振的抚养权问题，原审判决并无不当。因为： 王某有固定的居所，从有利于孩子的生活和成长的实际出发，原审判决王某振归王某抚养并无不妥，但是薛XX应该给付王某振抚养费。上诉人王某称，建昌县X路沟 ...

原告钥匙上被告家里的钥匙取下，断了原告回家梦想，隔断原告和孩子的亲情，原告几经努力没能挽救脆弱的夫妻感情，也没能感动被告，被告就这样忍心给四个月的女儿断了 、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、婚生女儿的抚养权应归谁及抚养费应如何支付；2、彩礼的情况是怎样的，是否应当返还；3、原、被告的 ...

同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于双方婚生女孩刘某含的抚养权问题，刘某上诉称双方婚前已有一个女儿，一审将婚生女孩刘 刘某含判归上诉人抚养，抚养费自理。由于双方当事人均系再婚，婚前各有一女，而双方婚生女孩刘某含长期随郑某生活，从利于孩子健康成长角度考虑，不宜改变其 ...

谁有钱就跟谁过日子，女儿归被上诉人抚养，不利孩子的健康成长，上诉人决心把女儿抚养成人，不需要被上诉人一分抚养费，小女一直是上诉人父母喂养长大，2008年 义务，且对女儿和被上诉人漠不关心，所以导致夫妻经常发生矛盾，在第一次法院判决不准离婚后六个月多，上诉人一直没有与被上诉人联系，也没有去看望婚生小孩， ...

考虑其意见，故其由原告抚养较为适宜，被告享有对孩子的探视权。被告要求原告独自承担婚生子许某兴抚养费的辩解与法律规定不相符，本院不予支持。综合本案实际 下落，该女的抚养权问题本院不予调整。现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第38条、第39条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...

x元，根据法院调解书，原告的抚养权归被告，原告可以随母亲共同生活，期间的抚养费由其母亲承担，如果其母亲不能负担抚养费，无力抚养孩子，那么根据调解书，原告应由 母亲于2003年经本院判决离婚，并判决两人生育长子郝某甲随被告共同生活、次子郝某乙随母亲共同生活，抚养费均自理。判决发生法律效力后，二原告母亲未 ...

生活需要，该院予以采信，该笔基金已实际不存在，该院不再分割。 关于婚生子孟某杰的抚养权问题，王某、孟某某在诉讼中均不主张孟某杰跟随自己共同生活，考虑孟某 婚生子抚养问题，因离婚后王某的户口应迁回农村，王某身体有病又无住房，婚生子随孟某某生活更有利于成长。3、x元基金是2009年卖的，因孩子生病基金卖了 ...

借李××的现金三万元，该价款属于婚后夫妻共同债务，应由双方各承担一半。同时孩子的花费3223.23元，依法应由原告承担一半。原被告婚姻基础牢固，请求依法驳回原告 庭审中，被告同意离婚，对婚生女朱××的抚养权问题，原、被告达成一致意见，即婚生女朱××由原告冯某甲抚养，被告朱某丙不承担抚养费。同时被告朱某 ...