使用。塘上村X组二审提供的村民签名表，该证据上没有反映出发生时间，不能确定是否属于一审庭审后才发现的证据，故不属二审程序中新的证据，本院亦 上诉，维持原判。 二审受理费250元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长曾德军 审判员曹富荣 代理审判员吴健英 二○○三年四月三十日 书记员梁翠明...

关于合同没有利息的约定，故珠江公司无权主张逾期付款利息的抗辩，没有依据，不能成立。珠江公司请求按照最高人民法院司法解释规定的逾期付款违约金标准计算利息损失 》第一百三十条的规定，判决如下: 被告林某某、岑某某连带赔偿原告珠江代理有限公司运费损失港币849，242.52元，及其自2002年8月31日起至 ...

拒付所余货款。 2、科达公司有违诚信原则。科达公司明知其提供的标的物性能不能达到合同约定的考核验收指标，而隐瞒真实情况，又在安装和调试验收期限上耍弄 根据购销合同的约定，不论风行公司是否派员在相应的设备安装验收单和设备调试验收单上签名，该设备应视为合格，并最迟应于2002年10月20日开始进入为期1年 ...

铡鱼涌英皇道X号东达中心X室。 法定代表人吴某某，公司董事。 委托代理人马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人郭春飞，北京市浩天律师事务所律师。 店与上海贝塔斯曼(图书俱乐部)出版发行。原稿已准备妥当，但还没有开始印刷，能不能将新版本传过来，可以先读一下，然后决定如何翻译或加以利用，以投入中国 ...

、有关两被告在原告处岗位职责的规定(被告提供的证据为磁盘)。 2、《专利申请代理委托合同》；证明“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利是被告独立申请的，与原告 演示，从技术上讲基本无问题，数据库早已建好”；“纸张上面，纤维不能出现出清细状况，不能跑到背面去，即如何保证要看到，本质讲纸张希望是透明的 ...

，存在时间上的矛盾。15、该调查终结报告没有日期和办案人员的签名，不能作为证据使用。16、该证据内容不全，不能作为证据使用。17、苏某义在听证告知书上的签名不 经营，属非法经营。2、3、4、6、7、该证据只能证明苏某义进行经营有一种代理行为，但不能证明其他行为。5、该证据是1995年的，不能用来证明 ...

，不能证明是涉案土地。对郭局村村民代表签名，因是上诉人村民的签名，不能作为证据使用。 对被上诉人、上诉人提交的证据作以下认证： 被上诉人提交的郭局 上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长焦伟 审判员侯丽萍 代理审判员张晓丽 二00四年七月二日 书记员邵金芳...

当事人的签名是有权代表快运公司或得到快运公司授权的人的签名，且该代理协议的真实性无法确定，因此，被告主张厦门建发系快运公司授权的签单代理人，自己 上海签发了涉案无船承运人提单，与托运人原告建立了海上货物运输合同关系；被告建发上海不能履行凭正本提单放货的义务，理应承担违约责任，但由于原告未能证明因承运人 ...

内用黑色水笔签署了连某乙、连某甲的名字，陈先云在乙方天元事务所栏处签名，但未加盖天元事务所公章。该两份合同均由天元事务所持有。起诉时，天元事务所提供 事务所的解释，合同第六条中添加内容不能认定是双方当事人的真实意思表示。由于双方对合同中的其他条款没有争执，故本院对该委托代理合同中除第六条添加内容外其余 ...

地浙江省杭州市X区X路X号。 法定代表人吕某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)王怀谷，浙江瑞华律师事务所律师。 第三人杭州闽信房地产开发有限公司。 均代表被告所为。在无其他证据证明被告控股通策集团(香港)有限公司的情况下，不能认定被告与通策集团(香港)有限公司有关联。原告在对被告的证据发表质证意见 ...