号的办公大楼及本单位的全部资产作为借款的抵押物。5、违约责任：(1)在签订合同当日梁某某将上述借款付给刘某，如不按时支付，超过一天罚违约金1 在2002年6月30日前偿还500万元，2002年12月31日前还清。其余事项按双方原定合同执行。双方在法庭审理中确认2001年12月14日京粤电脑中心出具上述 ...

交易习惯进行车辆评估和过户手续的办理，其均不具有对东强公司的行驶证的记载事项进行实质审查的义务，只对行驶证是否真实合法进行审查，况且上诉人与金某某达成 直接过户给上诉人的，故上诉人有理由相信金某某是代表东强公司与上诉人签订合同；咨询公司作为专业评估单位应当对车辆作出正确的评估结论，宝钢公司作为二手车的 ...

根据居间合同之定义，居间人负有向委托人如实报告订约机会和相关事项，不得隐瞒情况损害委托人利益的义务，绿地集团并无证据证明策远公司故意隐瞒奇玉公司也为涉案工程 手转让合同尚未解除却又与转让方签订合同，损害了第三人的利益为由将该合同确定为无效，但是应当注意到该判决仍然明确涉案工程项目仍然归绿地集团所有，且 ...

时间在2003年4月份，井冈山事务所出具验资报告的时间为2003年5月16日，签订合同与井冈山事务所验资报告无关。二、井冈山事务所出具的井发会验字(2003)X号 故意所为，而是对井冈山大酒店提供伪造的银行存款凭证与银行询证函等未尽注意义务与调查义务，造成验资虚假，其主观上存在一定过错，故可酌情减轻其 ...

(杜瓦瓶)用氮气。1998年11月19日，双方按“报价书”正式签订合同。随后被申请人依合同约定委托化工部××研究院开始安装气站设备，同时依“报价书”约定向 部分条款进行重新约定，申请人与被申请人遂重新签订一份合同，此份合同即是双方当事人争议事项的合同。 二、仲裁庭意见 仲裁庭根据申请人和被申请人提交的 ...

了多次磋商。 6．即使订货单不是被申请人而是E公司直接传真给王先生的，也不能证明申请人在签订合同时知道它们之间的代理关系，只能证明申请人在签订合同 向被申请人发出发票更正传真，并提交了复印件，被申请人否认此传真的真实性。仲裁庭注意到，申请人提供的这份发票更正传真的日期为1999年10月31日，无人签字 ...

并不影响被上诉人欺诈行为的存在。被上诉人明知铺面的合法使用期限对上诉人是非常重大的事项，仍不作任何说明，就是隐瞒事实，属于民事欺诈。该铺面所占用的土地是 证据证明，本院不予采信。刘某主张海建房地产公司、高速公路房地产公司在与其签订合同时故意隐瞒事实或者故意告知虚假事实，缺乏事实依据，其理由不成立，依法 ...

支行只要审查临桂信用社金融许可证和企业法人营业执照是否真实，就尽到了必要的注意义务，而无须审查临桂信用社的法人治理结构是否合法。本案庭审中以及开庭后 仲裁机构变更或者撤销”的规定，即使本案临桂信用社的行为构成欺诈，请求撤销与之签订合同的权利也只能属于神农架支行，而神农架支行并未主张撤销其与临桂信用社所 ...

号的办公大楼及本单位的全部资产作为借款的抵押物。5、违约责任：(1)在签订合同当日梁某某将上述借款付给刘某，如不按时支付，超过一天罚违约金1 在2002年6月30日前偿还500万元，2002年12月31日前还清。其余事项按双方原定合同执行。双方在法庭审理中确认2001年12月14日京粤电脑中心出具上述 ...

华宇事务所)于2001年7月31日出具《关于原海南省水产局及海南省水产总公司有关财务事项的鉴定报告》(以下简称鉴定报告)。其结论为：1．水产总公司共收到兴业公司 的责任。其理由是：由于水产局同意与兴业公司合作并在合同上加盖公章，兴业公司才敢签订合同并付款。水产局被撤销后，其行政职能和权利义务承受者海洋 ...