月16日，本院依据原告陈XX申请和其提供的担保，对被告潘XX、郑某某的财产予以保全。本院于2011年12月28日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 ...

均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。范某某与师某某的借贷关系发生在其与赵某某婚姻关系存续期间，范某某、赵某某不能证明师某某与范某某明确约定该债务 的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，应由范某某 ...

每月200元房租计算，从订立售房协议起算至返还房屋时的要求合理，应予采纳。二被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。被告王某某 ）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有就夫妻共同债务向男女双方主张的权利。一方就共同 ...

至2011年6月24日，属原告自认，现要求从2011年6月25日起算利息，不违反法律规定，本院予以支持。另三份借条未载明利息，原告也没有提供证据 贷款基准利率计算利息损失。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，故原告要求被告余某共同偿还借款本息，理由正当，予以支持。依照《中华 ...

被告怀疑、猜疑原告，经常口角吵架，经双方亲属调解未能和好。现原告以夫妻双方矛盾升级，导致夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，被告同意离婚，调解无效。 主张分割还贷期间楼房升值部分，对此，被告认为楼房的自然升值不能算做共同财产。另查明，原、被告共同债务有，欠原告父亲冯某20,000元，欠朝阳县十 ...

该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。韦某未举证证明本案借款存在上述除外情形，因此，本案债务应属农某、韦某的夫妻共同债务，应由农某、韦某共同偿还 1月7日起计算，一审判决未明确逾期还款利息计算的起算日期，本院予以纠正。 综上所述，农某、韦某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决对农某 ...

，同时俩被告均未向本院提供证据证明该债务系个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，因此，本院对原告要求俩被告偿还全部借款本息的诉讼请求予以支持。《 第二款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人 ...

贷款利率从2008年3月7日算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止）；二、驳回原告肖某甲的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x 直接向肖某甲借款，但张某的行为后果及于崔某，本院认定该债务系夫妻共同债务。本院认定双方当事人之间有过合伙事实。原审法院对双方当事人之间存在合伙事宜的 ...

方冶炼公司经营，北方冶炼公司给张××发放定额工资，财务手续由张××与北方冶炼公司共同审批，可以看出张××系代表北方冶炼公司进行经营活动。在经营过程中，张××向 5000元，而不存在x元的集资款。3、常某某与当时集资人张××系夫妻关系，完全可以相互串通伪造证据，同时根据法律规定夫妻之间的财产属于某同财产 ...

。现被告叶某未有充分证据证明两被告未有举债合意，也未有证据证明该借款未用于夫妻共同生活，故被告叶某辩称该债务应由被告俞某个人偿还，本院不予采信 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,150元，财产保全费2,520元，公告费560元，合计诉讼费10,230元，由原告彭某负担1 ...