系职务行为。事发后已垫付原告医疗费10,000元、评估费120元，合计10,120元。赔偿项目中，医疗费中的伙食费应扣除；鉴定费、施救费无异议；修理费认可900元 、护理费同意每天30元；施救费、鉴定费不属于交强险赔偿范围；交通费认可200元；精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金认可。 经审理查明：原告所述 ...

等合计136,536.15元；第三被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。 第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及事故 同意每月1,200元；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；后续治疗费实际发生后再行赔偿。 经审理查明：原告所述事实属实。事发后第二被告垫付了原告医疗费60, ...

。 第三人辩称，对事发经过及事故责任无异议。赔偿项目中，医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金无异议；住院伙食补助费认可520元、护理费认可3, 问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费15,533.70元，本院凭据予以确认， ...

不属于交强险赔偿范围；误工费，原告没有提供证据，不认可；护理费由法院酌定；住院伙食补助费认可；营养费认可每天20元；精神损害抚慰金过高。 经 。事发后，第一被告垫付原告医疗费39,543.50元、救护车费60元、用血互助金2,300元，支付现金4,000元，合计45,903.50元。 又查明：第一被告 ...

故计算20年，原告构成十级伤残，以10%的伤残赔偿系数计算为24,648元；精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况酌情支持5,000元；鉴定费 ，余额23,912.94元由第一被告承担50%即11,956.50元；属于死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金24，648元、误工费14，800元、护理费8，000元 ...

，总经理。 委托代理人王某，该公司职员。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 住院伙食补助费认可130元;残疾赔偿金按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金不同意赔偿;鉴定费及诉讼代理费不属于交强险赔偿范围。 经审理查明：原告与第一、二 ...

日零时起至2010年8月11日二十四时止。 另查明，原告向案外人金某某租赁并居住在坐落于上海市金山区X路X新村X号的房屋，租赁期间自 80%即3494.50元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围为：残疾赔偿金57,676元、护理费4395.50元、精神损害抚慰金5000元、误工费7000元、交通费100元 ...

某某不承担本起事故责任，但承担自身费用的次要责任。故要求被告某某公司赔偿原告医疗费17,369元、住院伙食补助费400元、营养费3600元、误工费8000元 护理费4380元、误工费8000元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元等合计75,206元，因未超出交强险责任赔偿限额，故均由第三人承担； ...

被告在交强险责任限额内直接赔付10，000元，余额4,327.20元由第一被告承担；属于交强险死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金57，676元、误工费6,720元、护理费4,395元、交通费120元、精神损害抚慰金5,000元，合计73,911元，因未超过交强险责任 ...

损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错各方按照过错比例分担责任。本案系机动车与 被告承担其中的60%，为481.70元；属死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金23,070.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,395元、交通费160元等 ...