中国农业银行神农架支行、湖北威格集团有限责任公司及武汉胃康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决, 某中院受理。请求撤销原审判决;驳回神农架支行的诉讼请求,并将本案作为经济犯罪案件移送公安机关侦查;本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 神农架支行 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html-
了解详情
,交通部第三航务工程局第四工程公司(下称三航四公司)作为担保人签订《经济担保合同》,约定债权人与被担保人为进口化工产品事宜,签订委托代理进口合同(已 被担保人根据前列合同对本次委托订单中的债务承担无条件连带责任。还约定本担保书担保范围为货物定金、合同货款和债权人的代理进口手续费共计叁佰万元正(美元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_38361.html-
了解详情
旅游客车厂应在判决生效之日起十日内付清。三、三九企业集团、上海三九经济发展(集团)有限公司对上海旅游客车厂的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费23, 借新还旧;以及由此产生的上诉人三九企业集团、原审被告三九经济公司是否可因此免除担保责任。 本院经审理查明:原审查明事实属实,本院予以确认。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_35429.html-
了解详情
——阿拉伯化肥有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决 达石办于2004年4月2日在《河北经济日报》对冀州中意和中阿公司进行了公告催收,再次中断担保债权的诉讼时效。至上诉人起诉时, ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html-
了解详情
诉辩主张,本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏某行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担 达天然气汽车有限公司于本判决生效后十日内归还云南省投融资担保有限公司实现债权的费用7500元。 四、中国云南国际经济技术合作公司对陆良县禄达天然气汽车有限公司的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html-
了解详情
直接向长江市场主张。原审法院按“担保追偿关系”处理,有某事实,显失公平。也违背了当初长江市场“预售铜危机”后上海市经济和信息化委员会责成工投公司 欧亚公司为长江市场提供代理服务,实际就是为了代开信用证,因此信用证融资额度担保实际是为长江市场而提供。 被上诉人工投公司质证认为根据最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35646835.html-
了解详情
成立,担保合同也未成立。请求撤销原判,驳回XX公司的诉讼请求。 XX公司答辩称:虽然欠条只写明欠XX贸易有限公司,未写明XX公司的全称即宁波经济 并承诺在2009年4月1日前全部付清,欠条虽未写明XX公司的全称“宁波经济技术开发区XX贸易有限公司”,但该欠条由XX公司持有,欠条中XX贸易有限公司后面用 ...
//www.110.com/panli/panli_29895447.html-
了解详情
经庭审质证,具有证明效力。 本院认为,由于原告与原武隆县X镇企业局签订的担保合同是在《中华人民共和国担保法》公布施行前签订的,根据《最高人民法院关于适用 款、最高人民法院法(研)复[1988]X号《关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》第一条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_28738943.html-
了解详情
代理人郭岳,北京市力行(略)事务所(略)。 被告北京鸿泰美嘉投资担保有限公司,住所地北京市崇文区崇文门东大街X楼首座。 法定代表人顾担保人有过错的, 诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行的全部诉讼请求。 案件受理费八千六百一十八元、公告费一 ...
//www.110.com/panli/panli_24719326.html-
了解详情
号“SDIC”英文字母商标,核定服务种类均为第36类的“资本投资、基金投资、担保、金融服务等”。我公司的“国投”商标,已经在中国资本市场形成了有影响力的 行为和不正当竞争行为;停止使用包含“国投”文字的字号“国投恒泰投资担保有限公司”;赔偿我公司经济损失x万元;负担我公司支付的(略)费30万元和公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_18637874.html-
了解详情