决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据宾阳县人民检察院出具的自首证明和立案决定书、户籍证明、和吉财政管理所证明、宾阳县财政局任免文件、宾阳县人民政府 ，但该款实际上已经由被告人卢某掌控，根据最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》法[2003］X号第二条第一项“行为人控制公共财物后 ...

不能履行的原因是原告无证经营而停业，不是被告造成的；3、法院判决原告的经济损失每月每平方米20元过高，原告所交的5000元会费并未支付给被告， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费577元，原告负担237元，被告郑州强盛化工科技有限公司负担340元。 如不服本 ...

不能履行的原因是原告无证经营而停业，不是被告造成的；3、法院判决原告的经济损失每月每平方米20元过高，原告所交的5000元会费并未支付给被告， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费600元，原告负担246元，被告郑州强盛化工科技有限公司负担354元。 如不服本 ...

工程股份有限公司诉被告国信公司工程承包合同纠纷一案被北海市中级人民法院查封，当日法院即送达了民事裁定书和协助执行通知书，故作为当事人国信公司对此查封是知情的 至偿还之日止）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，由被告湖南省国信北海经济开发公司负担x元，由原告湖南鸿志实业发展有限公司负担 ...

辞退处理。被告同意按照仲裁裁决的数额支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告主张某乙社会保险费，不属于法院受理范围。被告公司实行计件工资制，无需向原告支付最低 ，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山 ...

债务仍由南杂木镇房地产开发公司承担。”2002年4月22日，新宾满族自治县经济贸易局作出“关于对南杂木镇房地产开发公司实行转制的批复”，内容如下：“南杂木 木镇政府被列为本案的被告应否承担责任不影响本案纠纷的性质。故一审法院将本案作为民事案件予以受理并进行审理并无不当。 综上，依据《中华人民共和国民事 ...

不服新乡市公安局凤泉第一分局治安行政处罚向本院提起行政诉讼。我院于2011年11月11日立案受理后，依法组成合议庭。于2011年12月6日公开开庭审理了本案。原告耿 失公平，诉至法院，要求依法撤诉新凤一公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告耿某与第三人刘某因经济纠纷发生争执 ...

签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书；24、原阳县建设局提出答辩通知书，附送达回证 。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县 ...

签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书；24、原阳县建设局提出答辩通知书，附送达回证 。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县 ...

签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表；23、受理通知书；24、原阳县建设局提出答辩通知书，附送达回证 。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县 ...